Näytä tavallinen näkymä : Talvilajit
Olen kenties uhkarohkea, mutta aloitan keskustelun talviurheilusta hyvin pitkälti siitä yleishyödyllisestä syystä, että haluan tuoda julki omia mielipiteitäni mäkihypystä. :D
Toki siinä toivossa, että täällä joku muukin seuraisi kyseistä lajia peräti niin, että voisi asiaa kommentoida muutoinkin kun vain toteamalla, että se on rektumista - sitä saa kuulla kylliksi jo kotioloissa. Ja koska mäkihypyn mediaseksikkyys ylipäätään ja etenkin jalkapallopiireissä on hieman niin ja näin, ulotan keskustelun koskemaan kaikkia hiihto- ja talvilajeja, joten myös vaikkapa lumilautailijoiden tai pikaluistelijoiden edesottamuksia voi halutessaan kommentoida. Poislukien näistä lajeista kuitenkin jääkiekon, jottei tästä tule vain jääkiekko- tai jääkiekko vs. jalkapallo- keskustelu. (Varmasti jälkimmäisestä ainakin saisi vaikka omankin keskustelun, mikäli täällä on kyllin monta jääkiekon(kin) ystävää. :rolleyes:)
Sitten siihen mäkihyppyyn.
Eilen käytiin kauden neljäs kisa Villachissa, jossa jälleen Morgenstern oli omaa luokkaansa. Ollut täysin suvereeni alkukaudesta, saa nähdä kuinka pitkään moinen jatkuu: jatkuuko läpi kauden, alkaako jossain vaiheessa haparointi vai nouseeko joku vielä yksinkertaisesti ohi.
Suomalaisittain eilinen kisa oli kaksijakoinen, jälleen kerran, voisi sanoa. Hienoa oli Ahosen paluu palkinnoille lähes kahden vuoden jälkeen, ja Ollille ja Happoselle myös :thumbsup1:, mutta asioita erikseen on sitten Hautamäen karsiutumien toiselta kierrokselta ja Lapin käsittämätön 79-metrinen toinen hyppy. Hautamäki etenkin tuntuu vaeltavan edelleen siinä yössä, missä koko Suomen joukkue konttasi läpi viime kauden. Täytyy toivoa (ja näin myös uskon), että se oli vain hetkellinen notkahdus eikä jää pysyväksi poikkeustilaksi, kuten se, että Leijonat eivät voita arvokisoja. Pientä lohtua tosin tuo se, että japanilaisten imperiumi ei selvinnyt tälle vuosituhannelle, siellä on Ito viime kausina ollut ainoa valopilkku, vaikkakin Kasai on myös edelleen menossa mukana - japanilaisiin verrattuna ei siis Suomen joukkueella ole hädän päivääkään vielä, vasta yksi heikko kausi takana.
Spekulaatioita muutamista mc-voittajaehdokkaista:
Thomas Morgenstern:
Mitäpä alkukauden perusteella muutakaan voisi sanoa, kun että tällä hetkellä suurin suosikki. Neljä kisaa takana ja kaikista täydet pisteet, varsin vakuuttavaa jälkeä siis.
Gregor Schlierenzauer:
Mäkihypyn Messi. :D Nuori jannu, joka esitti melkoisen uskomattomia suorituksia putkahdettuaan viime kaudella jostain tiesmistä suoraan huipulle. Toistaiseksi on jäänyt tällä kaudella Morgin varjoon, mutta ei huonosti ole mennyt, kakkosena tilastossa (tosin pieni kuiluhan Morgensternin 400 ja Schlierenzauerin 219 pisteen välillä on, jos muihin marginaaleihin vertaa).
Janne Ahonen:
Toivon ja uskon, että Ahonen nousee taas huipulle ja saisi lopettaakin huipulla. Ahonen itse kommentoi hopeaansa, että "onhan se hyvä että vanha mieskin pääsee vielä palkinnoille", enkä minä ainakaan suostu uskomaan, että nuoremmat vielä niin paljon ajaisivat ohi, että Ahosen pitäisi iskeä sukset naulaan. Eilinen oli hyvä merkki, nyt vain täytyy toivoa, että se oli alkua noususuhdanteelle ja paluulle entiselle tasolle, eikä vain yksittäinen onnistuminen, millaisiksi ne viime kaudella jäivät.
Adam Malysz:
Viime kauden ja muutaman aikaisemmankin kauden ykkönen. Ei mitenkään jäätäviä suorituksia toistaiseksi tällä kaudella, muttei toisaalta ole myöskään sössinyt kauden alkua. Hyvinkin varteenotettava vaihtoehto myös tämän vuoden voittajaksi.
Ihan muuten vaan täytyy kommentoida Jacobsenia ja Hautamäkeä.
Kummassakin toki olisi ainesta myös voittajaksi, mutta kaatuminen Trondheimissa vei Jacobsenin sairaalaan ja tarkempia tietoja minulla ei vammojen vakavuudesta ole kuin se jonkun taannoinen epämääräinen lausunto, että ensi vuoden puolella on taas valmis palaamaan mäkeen. Jacobsenin loppukauden kunto on siis melkoinen kysymysmerkki. Ihan fyysinen toipuminen ja se, miten kantti kestää hyppäämään palaamisen kaatumisen jälkeen, Jacobsenkin kuitenkin 22-vuotias vasta, eli mitään vuosikausien kokemusta ei ole taustalla. Toivotaan kuitenkin että pää kestää ja toipuu muutenkin hyvin, eihän kaatumisia kenellekään toivo (no joo, on niitä kyllä tullut toivottua vähän vaikka kelle, mutta vain harmittomia kaatumisia, ei loukkaantumiseen johtavia).
Sitten Matti. Ahosen tavoin väläytteli muutamasti viimekaudellakin ihan ok suorituksia, turhan harvoin vain. Eikä toistaiseksi tämäkään kausi ole mitenkään liian hyvin lähtenyt käyntiin. Hautamäki on kuitenkin oma suosikkini, vaikka Ahonen onkin lajinsa kuningas, joten sen puoleen toivoisin Matille menestystä vielä enemmän kuin Ahoselle. Ei haittaisi ollenkaan, jos Hautamäki ja Ahonen kisaisivat keskenään kärkipaikasta, tällä hetkellä se vaan näyttää aika epätodennäköiseltä. Tosin useassa kisassa on sanottu Hautamäen heikkojen suoritusten johtuneen yliyrittämisestä, että ehkäpä pari onnistunutta kisaa toisi sen verran itseluottamusta, että hypyt onnistuisivat myös jatkossa. Tietty se sitten edellyttää, että saisi ensin edes ne pari onnistumista...
Lopuksi täytyy lyhyesti mainita myös yhdistetystä sen verran, että alkukausi on siellä lähtenyt käyntiin jokseenkin yhtä takellellen kuin mäkihypyssäkin. Viime vuonna kuitenkin yhdistetyssä meni totutun hyvin, ellei paremminkin, kompensoiden mukavasti mäkimiesten haparointia. Kunhan nyt ei käy niin, että myös yhdistetyn miehet vajoavat kaikki taistelemaan pääsystä kymmenen parhaan joukkoon. Toivottavasti Manninen nyt tokenee siitä, mikä sitä nyt vaivaakaan, ja palaa hänkin kärkipaikoille.
Anti palaa vaan, jos ei jollekin kelpaa niin eihän tätä osastoa ole laisinkaan pakko lukea.
Käyköhän tuossa yhdistetyssä niin että kun ne pari viime vuosien nuorta heppua (joilla mäki luisti loistavasti) ovat nyt sitten kasvaneet ja saanet muutaman kilon lisää niin mäkihypyn puolella metrit vähenevät vähän turhankin radikaalisti (toivottavasti ei). Tuntuu noita teinisensaatioita erityisesti mäkihyppyosastolla riittävän, tosin ovat yleensä sitten niin onnettomia hiihtäjiä kun peruskuntoa ei saa kuin useamman vuoden harjoittelulla ja ovat muutekin sellaisia riukuja että voima eri riitä lykkimiseen.
Harmi että Lajunen ja Kuisma taisivat jo kumpainenkin lopettaa. Tuli mielenkiinnolla poikien otteita seurattua mutta nyt vähän jäänyt heidän lopettamisen jälkeen se puoli vähemmälle seuraamiselle, toki arvokisat tulee vahtattua.
Käyköhän tuossa yhdistetyssä niin että kun ne pari viime vuosien nuorta heppua (joilla mäki luisti loistavasti) ovat nyt sitten kasvaneet ja saanet muutaman kilon lisää niin mäkihypyn puolella metrit vähenevät vähän turhankin radikaalisti (toivottavasti ei). Tuntuu noita teinisensaatioita erityisesti mäkihyppyosastolla riittävän, tosin ovat yleensä sitten niin onnettomia hiihtäjiä kun peruskuntoa ei saa kuin useamman vuoden harjoittelulla ja ovat muutekin sellaisia riukuja että voima eri riitä lykkimiseen.
Jjjoo, osittainhan justiin tästä syystä japanialaiset ei jyrää yhdistetyssä (mikä harmi :rolleyes_ani:), kun hyppäävät kyllä pitkälle, mutta ladulla sitten kunto ja kestävyys etc. ei riitä alkuunkaan. Tosin varmasti tähän on syynsä myös sillä, että Japanissa hiihtoperinteet vähän erilaiset kun Suomessa tai Norjassa. :D
Viides kisa hypättiin tuolloin ketjun aloituspäivänä, ja Morgensternhan jälleen senkin hoiti. Ahonen kuitenkin taas palkinnoilla parhaana suomalaisena, kolmantena tällä kertaa.
Tänään taasen hypätty karsinnat ja kaikki suomalaiset pääsivät jatkoon, vaikkei millään huipputuloksilla.
"Kaikki suomalaiset selvittivät karsinnan mäkihypyn maailmancupissa Engelbergissä. Matti Hautamäki oli karsinnan 21:s, Ville Larinto 26:s, Harri Olli 28:s, Veli-Matti Lindström 30:s ja Sami Niemi 35:s. Janne Ahonen selviytyi kilpailuun ilman karsintaa. Hän hyppäsi 124 metriä.
Karsinnan voitti Sveitsin Andreas Küttel, jonka hyppy kantoi 134 metriä. Suoraan kilpailuun päässeistä Itävallan Gregor Schlierenzauer hyppäsi 132 metriä. Kaikki mc-osakilpailut voittanut Thomas Morgenstern hyppäsi 128 metriä.
YLE"
Näistä Niemi on minulle täysin tuntematon nimi, Larintokin suhteellisen vähän tunnetu - vielä, näin toivon, saisi noita uusiakin suomalaisia nousta kisaamaan ihan kohtuullisistakin sijoista. Mukavaa, että Hautamäki oli paras suomalainen, mutta 21. sija...no joo. :rolleyes: Pääsivät jatkoon kuitenkin kaikki, se on pääasia.
Janne "Kuningaskotka" Ahoselle siis historiallinen 5. mäkiviikon voitto (on muuten naurettava lempinimi toi Kuningaskotka :D) Melkoisen ikävällä tavallahan tuo voitto tuli vikassa kisassa. Ensimmäisen kierroksen lopussa hyppyrin ladulle kerääntyi lopussa vissiin aika paljon vettä, josta osa hyppääjistä joutui maksamaan aika kovan hinnan. Mm. pari kärkipään kaveria karsiutui toiselta kierrokselta pois. Ahonen kuitenkin kesti paineet ja heitti ensimmäisen kierroksen 3. parhaan hypyn. Pahin uhkaaja Morgernster jäi yhdeksänneksi.
Toisella kierroksella Morgernster hyppäsi hyvän hypyn ja meinasi maikkarin vittumaisilla selostajilla lorahtaa housuun. Ahosella ei kuitenkaan näin käynyt vaan hyppäsi kisan voittoon :thumbsup1:
Onnea Janne Ahoselle !!
Melkoisen ikävällä tavallahan tuo voitto tuli vikassa kisassa. Ensimmäisen kierroksen lopussa hyppyrin ladulle kerääntyi lopussa vissiin aika paljon vettä, josta osa hyppääjistä joutui maksamaan aika kovan hinnan. Mm. pari kärkipään kaveria karsiutui toiselta kierrokselta pois. Ahonen kuitenkin kesti paineet ja heitti ensimmäisen kierroksen 3. parhaan hypyn. Pahin uhkaaja Morgernster jäi yhdeksänneksi.Minusta olosuhteet olivat kerrankin sellaiset, jossa jyvät erottuvat akanoista. Nykyään pelataan noilla ylisuurilla nopeuksilla kevyiden teinitähtien pussiin, jolloin todelliset osaajat, kuten Ahonen kärsivät. Tässä se nähtiin, kuinka hyviä Schlierenzauer ja Morgenstern todellisuudessa ovat. No, ehkä Morgi on kasvanut ulos teinitähden ominaisuudestaan, näytti tänäänkin tokalla kierroksella ettei puntti tutise. Katellaan 10 vuoden päästä josko Morgi tai Schlierenzauer kilpailevat mäkiviikon voitosta.
Joo, mäkiviikko on sitten takana, ja olihan tuo lopetusviikonloppu kunnon viihdettä. Paras mahdollinen lopputulos Ahoselle ja kyllä sen hänelle suokin aikaisempien vaikeuksien jälkeen. Hyvä Janne! :boogy: Toivottavasti jatkaa samalla tavalla myös Val di Fiemmessä niin saisi Itävallan nuoriso nenilleen maailmancupissakin. :D
Täytyy nyt omaltakin osalta purkaa tuntojaan mäkiviikon päätöksestä.
Minäkin olen kyllä sitä mieltä, että vaikeat olivat ovat omiaan karsimaan jyviä akanoista. Edellä mainitsemani Itävallan junnut eivät yksinkertaisesti vielä ole tarpeeksi kokeneita ja mikäs kiire niillä onkaan - kuten selostajat useaan kertaan mainitsivat niin Schlierenzauerilla ja Morgilla yhteensä on ikää 9 vuotta enemmän kuin Ahosella, eli kummallakin on vielä paljon aikaa kehittyä ja hankkia niin taitoa kuin kokemustakin. Kuitenkin todella hankalat olosuhteet (kun siellähän nyt lähestulkoon valui puro latua pitkin) ja hillittömät paineet, niin kotiyleisön kuin muidenkin taholta, on semmoinen yhdistelmä minkä alla saattaisi hermo pettää kokeneemmaltakin karjulta, saati Schlieriltä joka muistaakseni joskus näillä main täyttää sen huimat 18 vuotta.
Täytyy vielä erikseen mainita Ahosen taktikoinnista. Oli aiemmin kaudella huomannut erään tietyn hyppypuvun huonoksi, mutta käytti sitä kuitenkin ennen lauantain kisaa, jolloin tiesi hyppyjen jäävän metrikaupalla lyhyemmiksi kuin paremmalla puvulla. Myönsi jälkeenpain haastattelussa, että teki niin juuri siksi, että antaisi Morgille ja Schlierille todellisuutta huonomman kuvan hyppyvireestään ja pääsisi yllättämään itse kisassa.
"Kuningaskotka" (tosiaan ei kyllä ihan parhaasta päästä oleva lempinimi, tulee mieleen joku hahmo Muumeista tms.) on kyllä muutenkin varsin loistava persoona, tai ainakin itse tykkään tosi paljon sen tyylistä, ilmeikkyydessään yleensä lähes capellomainen mutta ei kuitenkaan ole tosikko, huumoria ja itseironiaa löytyy vaikka naama onkin peruslukemilla. Ja vastailee toimittajalle usein miellyttävän paljon ihan jotain muuta kuin niitä perinteisiä "tehdään parhaamme ja katsotaan mihin se riittää". Esimerkiksi poskelleen menneen Engelbergin kisan jälkeen oli kuulemma todennut, että tavoite mäkiviikolle on "näyttää edes mäkihyppääjältä" ja sunnuntaina kisan jälkeen puhui, miten aikaisemmin joku iltapäivälehti oli kirjoittanut, ettei suomalaishyppääjillä ainakaan tule olemaan ongelmia mäkiviikon voittoauton verojen kanssa, siinä sitten näytti peukaloa kameralle ja totesi "terveisiä vaan sinne päin, että nyt ollaan sitten taas korvia myöten ongelmissa". :partyhat:
Sitten tulevasta, eli ensi viikonloppuna maailmancup jatkuu Italiassa.
"Suomen joukkueessa ovat Janne Ahonen, Matti Hautamäki, Arttu Lappi, Janne Happonen, Veli-Matti Lindström ja Sami Niemi. Val di Fiemmessä hypätään 12. ja 13.1. HS140-mäestä." (YLE)
Joukkue siis sama kuin mäkiviikolla ja tietenkin Ahoselta odotetaan taas paljon. Itse jään odottamaan erityisesti Hautamäen onnistumista, en suostu uskomaan, etteikö sitä tulisi. Milloin se sitten tulee, aika näyttää...toivottavasti kuitenkin vaikkapa tämän vuoden aikana vielä. :thumbsup1:
Itselläni on hyvinkin semmoinen olo mäkiviikon jälkeen, että ok, Ahonen on taas huipulla minne kuuluukin ja se siitä, sitten pitäisi vielä muitakin suomalaisia sinne saada. Sinällään mäkiviikon lopputulokset on kohtalaiset, Ahosen voiton lisäksi Happonen 10. ja Hautamäki 13. ja sitten loput sijoilla 29.-57. Paremminkin siis olisi voinut mennä. Ennen mäkiviikkoakaan ei mitään hurjia suomalaisjuhlia ole vietetty, joskus aikoinaan kuitenkin kisoissa ollut kahta suomalaista mitaleilla ja useita miehiä kymmenen parhaan joukossa, että semmoista joukkueen kokonaismenestyksestä ei nyt ole hetkeen nähty. Kun nyt ensin Ahonenkin vakiinnuttaa itsensä kärkipäähän ja joku toinen (Happonen tai Hautamäki kenties) sinne kaveriksi, niin heti näyttää paljon paremmalta.
Björn Einar Romören kaatu melko pahan näkösesti tän päivän kisassa, mutta pystyi kävelemään loppujen lopuksi itse pois paikalta, mitä voidaan pitää melkoisena ihmeenä.
IR65zWYD8V8
Siinä video tapahtuneesta. Aika karun näkönen juttu, mutta onneksi mies kunnossa :thumbsup1:
No huhhuh...on kyllä tosi pahan näköstä. :eek:
Yleensähän äijät lähtee kaatumaan vasta alastulossa, tosi tylyn näköstä kun tuossa kaatuminen alkaa jo hyppyrin nokalta. Kieltämättä pienoinen ihme, että tuon jälkeen itse pystyy kävelemään pois paikalta.
Iteltä meni tämänpäivänen kisa kokonaan ohi, ensimmäisen kierroksen aikaan olin autoilemassa paikasta A paikkaan B, ja kun tuin katsomaan toista kierrosta, niin ensin näin taukotilanteen ja sitten ne samat tulokset lopputuloksina ja tiedon, että toinen kierros on peruttu. Ja kun pian sitten autoilu tuossa ah niin ihanassa tammikuun räntäsateessa kutsui uudestaan, ni sen kummemmin en tullut kattoneeksi miksi toista kierrosta ei hypätty, enkä sitten tuosta Romörenin kaatumisestakaan tiennyt mitään.
Joka tapauksessa Ahonen oli viides ja muista ei kannata edes mainita, ikävä kyllä. :rolleyes: Jos huomenna paremmalla onnella.
Eipä paljon paremmin mennyt sunnuntainenkaan kisa. Viikonlopun saldona Ahosen 5. ja 4. sijat, muut suomalaiset sitten jossain 20 tuolla puolen. :wallbang: Kummatkin kisat voitti norjalainen Tom Hilde.
Oikein hienoa tietysti, että Ahonen on kärjessä, mutta jos se nyt syystä tai toisesta jäisi pois kisasta tms, saattaisi paras suomalainen olla jossain 25. sijan tietämillä. :moan:
Oikeastaan muuta kertomista jälkipolville ei Vali di Fiemmen viikonlopusta jäänyt kuin se, että Ahonen (710p.) nousi mc-pisteissä Schlierenzauerin (707p.) ohi toiseksi. Morgi huiteleekin sitten jo niin kaukana (1070p.), että sinne on Ahosella vielä pitkä matka. Nyt hypättynä 13 kisaa, vielä 15 jäljellä. Kaikki sinällään on vielä mahdollista, mutta Morgensternin pitäisi kyllä alkaa sössimään jo kisojaan, jotta muut sitä tavoittaisi. :D
Täytyypäs nyt noista kaatumisista sanoa muutama sananen. Kun tuli tuosta Romörenin rymähdyksestä mieleen takavuosien Mika Laitisen kaatuminen, jossa myös mies tuli kyllä pahan näköisesti rinnettä alas. Ei vaan niin mitään toivoa enää muistaa, milloin tuo tapahtui, mutta wikipedia kertoo seuraavaa: "Laitinen hallitsi 1995-1996 maailmancupin alkupuolta ylivoimaisesti, mutta Keski-Euroopan mäkiviikolla Garmisch-Partenkirchenin harjoituksissa hän kaatui ja katkaisi solisluunsa. Laitinen palasi mäkeen vielä saman vuoden keväänä, mutta hyppyvarmuuden löytäminen vei aikaa. 1997 Trondheimista voitetun joukkuemäen kultamitalin jälkeen Laitinen loukkaantui jälleen, eikä enää palannut maailman terävimmälle huipulle."
Eli ilmeisesti muistamani kaatuminen oli tuo, missä solisluu on katkennut, koska semmoinen mielikuva on, että Laitinen sen jälkeen vielä palasi huipulle (kuin Häkkinen konsanaan :thumbsup1:). Vaikka olenkin kyllä sitä mieltä, että se muistamani rynäys tapahtui ihan kisassa eikä harjoituksissa, mutta mikä jottei muisti voisi pettää.
Ja aloitusviestissä kun mietin Jacobsenin kaatumisen seurauksia, niin solisluu myös häneltä oli siinä ottanut osumaa, ja nyt mäkiviikollehan (?) se taisi palata hyppäämään. Eikä toistaiseksi mitenkään huimiin esityksiin ole pystynyt, puhumattakaan nyt jos viime kauteen vertaa, mutta aikaahan on vielä, sekä tällä kaudella että varsinkin jannun uralla.
Tietenkin sitten piti kaivella myös youtubea, tässä pari koostetta enemmän ja vähemmän pahan näköisistä kaatumisista.
http://www.youtube.com/watch?v=rWvCl9wijBg
http://www.youtube.com/watch?v=lJ9x1YNDN14
Ensi viikonloppuna hypätään sitten Tsekissä, Harrachovissa. Suomen joukkue: Janne Ahonen, Matti Hautamäki, Janne Happonen, Kimmo Yliriesto ja Olli Pekkala. Lindström ja Niemi jäävät siis pois, Ylen sivuja siteeraten "osa maajoukkuehyppääjistä jää kotimaahan harjoittelemaan heikosti sujuneiden kilpailujen vuoksi". Ja kuten Niemi ja Larinto, myös Yliriesto ja Pekkala ovat minulle tuntemattomia suuruuksia. Tai no, Ylirieston nimi kuulostaa etäisesti tutulta ja siihen se sitten jääkin. Saa nähdä miten pojat (oletan, että nuoria veikkoja kyseessä) pärjäävät.
Ja saa myös nähdä, minkälaiset olosuhteet on tällä kertaa, sataako taaskin vettä. Olis vaihteeksi ihan kiva, jos yksi kisa saataisiin hypätä edes normaalioloissa. :D
AC Milan
19.01.2008, 15:35
Kitzbühelin legendaarisessa syöksyssä koettiin tänään erittäin ikävä onnettomuus, kun heti toisena laskenut USA:n Scott Macartney(jännä kirjoitusasu miehen nimessä muuten) kaatui viimeisessä hyppyrissä pahasti ja löi päänsä useasti Hahnenkammin rinteeseen. Vauhtia tilanteessa oli n.140 km/h ja kyseessä oli noin 60 metrin hyppy. Ensimmäisessa kolahduksessa mieheltä lähti kypärä päästä, mikä ilmeisesti vaikutti vammojen vakavuuteen ratkaisevasti. Macartneylta meni taju ja hänen vartalonsa nyki todella pahannäköisesti maalialueella.
Lääkäreiden mukaan Macartney kärsii vakavasta aivotärähdyksestä. Hänet pidetään toistaiseksi koomassa. Toivottavasti tänään 30 vuotta täyttänyt mies selviää mahdollisimman vähillä vaurioilla. Oli kyllä todella hurjannäköinen tuo kaatuminen ja meni aika lailla fiilikset kisan katsomisen suhteen pilalle. Itseäni tuossa ihmetytti se, miten kypärä lähti niin helposti päästä. Ilmeisesti joku kiinnityshärpäke siitä hajosi.
Videota löytyy ainakin YLE:n sivuilta.
Näin tuon kaatumisen Urheiluruudusta tai jostain, ei käy kateeksi. Tuokin semmoinen laji, missä kaatumiset näyttää usein tosi pahalta. Onneksi kuitenkin suhteellisen harvoin lopulta käy mitään vakavaa, en tiedä sitten miten Mr. Macartneylle kuuluu nyt, toivottavasti hyvää.
E: Macartney on nyt päässyt sairaalasta kotimatkalle. Eli kohtuullisen kunnossa oletettavasti.
Täytyy taas päivittää tuon mäkihypynkin tilannetta. Viikonloppuna piti hypätä kaksi kahden kierroksen kisaa Harrachivon lentomäessä, lopputulos: yksi hypätty kierros. :D
Lauantain kisan ensimmäistä kierrosta hypättiin siihen asti, kun kuusi viimeistä äijää oli hyppäämättä. Ammanin hurja hyppy sai juryn pelkäämään kärkimiesten turvallisuuden puolesta, ja koko kierros päätettiin mitätöidä ja aloittaa alusta. Noh, aloitettiin alusta ja hetki sitä hypättiin, mutta sade, sumu ja tuuli ja suunnilleen taivaalta satavat pienet mummot saivat juryn loppujen lopuksi keskeyttämään kisan, kun ensin oli kylliksi jahkattu ja hyppyytetty koehyppääjiä.
Tuo kisa hypättiin sitten sunnuntai-aamuna yhden kierroksen kisana, ja sen vei nimiinsä tyynesti Ahonen. Iltapäivän kisan kanssa samat ongelmat taas kun lauantainakin: sade ja tuuli. Pari miestä taisi tornista päästä alas, kun sitten tämäkin kisa muutaman lykkäyksen jälkeen keskeytettiin kokonaan.
Toiveeni siis normaalioloissa hypättävästä kisasta olivat turhan optimistisia. :rolleyes_ani: Ensi viikonloppuna sama yritys Zakopanessa, villi veikkaus, että kisaa tulevat vaikeuttamaan tuuliolot ja vesisade. :lol:
Zakopanehan oli taas sitä samaa. Huonoja oloja ja kehnohkoa suomalaismenestystä, en nyt niistä jaksa avautua tähän saumaan.
Avaudun sen sijaan noista mäkihypyn SM-kisoista. Ne hypätään tänään täällä Jyväskylässä, ja paikan päälle olen menossa (ikinä aikaisemmin en ole paikan päällä ollut, tulee sekin koettua) ja ihan mielenkiinnolla sitä odotan. Ahonen ei osallistu, kuumeessa kuulemma ja määrätty lepoon.
Ahosen kritisointia toissapäivältä:
"Ahonen: SM-kisareissu ei ole kenenkään mieleen
Mäkimaajoukkue suuntaa tiistaina Jyväskylään SM-kilpailuihin ja keskiviikkona maailmancupiin Japaniin. Janne Ahonen ei tiivistä tahdista ole mielissään.
- Tämän kilpailun siirtyminen päivällä sekotti pakkaa. Olemme vasta huomenna iltapäivällä kotona. SM-kisoihin osallistuvat kaikki. Japaniin lähdetään neljän hengen joukkueella. Sinne lähtee ihan meidän parhaimmistomme, päävalmentaja Tommi Nikunen kertoo.
Janne Ahonen kritisoi SM-kisareissua.
- Se keikka ei ole varmasti kenellekään mieleen, mutta on se sinne vissiin mentävä. Olisi ollut kiva olla kotona se yksi päivä!"
YLE
Välittömin reaktio oli ärsyyntyminen Ahosen nurinasta, mutta kun alkoi ajatella asiaa, niin heräsi vain kysymys, että miksi ihmeessä SM-kisat on tungettu keskelle viikkoa kahden mc-kisan väliin. Mutta maailmancup kattaa koko kauden, että en sitten tiedä, onko parempiakaan vaihtoehtoja...
Saa nyt nähdä miltä se näyttää. Vähän vetistähän täällä on, kunhan nyt ei taas tule kisan keskeytys vesisateen takia ensimmäisen kierroksen jälkeen. :D
E: Jäi sitten kisat väliin, auto ei halunnut lähteä käyntiin nin ei kaverin kanssa jaksettu lähteä busseillakaan kikkailemaan. (Niinkun se nyt jotenkin kauhean vaikeeta olis. :rolleyes:)
Olivat juurikin tuon vesisateen takia hypänneet teräsladulta, mikä oli kuluttanut suksien pintoja. Oli ollut niin leuto sää, että jäälatu oli sulanut...Harri Olli (joka hyppäsi toiseksi, kolmanneksi Tami Kiuru) totesi, että omat sukset pitää hioa uusiksi tuon peltiladun kuluttavuuden takia ja mietti, että toivottavasti sukset ehtivät valmiiksi Sapporoon.
Harmittaa sikäli tosi paljon, että Hautamäen Matti voitti, ja kauanko olen sen onnistumista odottanut? Nyt sitten omaa laiskuuttaan jäi näkemättä. :wallbang: Mutta toivottavasti Hautamäki nyt saisi tuosta SM-kullasta sen tarvittavan itseluottamuksen, että onnistuisi mc-kisoissakin, vaikka jo Sapporossa. :hug:
Niin ja Ahonen ei lähde myöskään Sapporoon, samaisen kuumetaudin takia.
Onko "uusi Nykäsen Matti" pomppaamassa esiin, mitä tulee hyppytouhujen ulkopuoliseen elämänmenoon ?
http://www.iltalehti.fi/urheilu/200802257298318_ur.shtml
E"WONDER STRIKE"IMAMALIEV
26.02.2008, 14:57
Onko "uusi Nykäsen Matti" pomppaamassa esiin, mitä tulee hyppytouhujen ulkopuoliseen elämhttp://www.nelonen.fi/uutisvideot/default.asp?video=2414&c=2&newpage=0änmenoon ?
http://www.iltalehti.fi/urheilu/200802257298318_ur.shtml[/
Hieno mies:thumbsup1:
Oulun Luistinseura otti muuten lauantaina Bandyliigan Suomen mestaruuden:thumbsup1:. Ottelu näky Fst5-kanavalta ja oli mitä erinomaisinta mainosta jääpallolle. ToPV teki kyllä yhdessä OLS:in kanssa mahtavan ottelun ja vaikka futis ja lätkä onkin lähimpänä sydäntä, niin ei tuon matsin perusteella jääpallokaan oo pöllömpi laji. Mikä hienointa, valtikka pysyy pohjoisessa. :D Ai niin, Samuli Niskanen on noiden hommien ylivoimanen kurko!
Njaapa, herätelläänpä aihetta kuolleista... Nyt kun Suomi on niin luminenkin...
Mitä mieltä suomen mäkihyppymenestyksestä alkukaudesta näin mäkiviikon alla? "Vanhoista konkareista" oikeastaan jäljhellä menestyksekäästi Masa Hautamäki, onneksi esille on ponnahtanut uusia nimiä, kuten esim. Ville Larinto, joka itseni ainakin on yllättäny täysin, myös Keituri väläytti mm. Engelbergissä. Harri Olli on ollut kuitenkin itselleni ainakin pettymys.
Olisiko Larinnosta tahi Keiturista täyttämään Ahosen saappaita? Pelkään, että mm. mäkiviikon suomalaisvoittajaa saadaan odottaa vielä kauan. Kuitenkin sentään Maailman cupin kokonaistilanne näyttää kohtalaiselta: Larinto parhaana Suomalaisena 4. Olli 8. Masa11. Muita suomalaisia: : 18. Kalle Keituri 42. Jussi Hautamäki 52. Sami Niemi 52. Tami Kiuru
Kokonaistilanne top 10:
1. Simon Ammann
2. Gregor Schlierenzauer
3. Wolfgang Loitzl
4. Ville Larinto
5. Thomas Morgenstern
6. Martin Schmitt
7. Anders Bardal
8. Harri Olli
9. Martin Koch
10. Johan Remen Evensen
Amman johtaa, tulee viemään mäkiiikon ja cupin. Shliiri ei kestä paineita, se on jo nähty edelliskausina. Loitzl lian epävarma hyppääjä, Morgi ei löydä virettä. Entäs Larinto? Toivotaan että vakiinuttaa tuon top5:n, varmasti kohtuu reaalitavoite..
Missä Norjalaiset??? Bardal kaukana huippukunnostaan, vasta 7, toinen viikinki, Evensen (yllättäjä) 10. Missä ovat Hilde (väläytti engelissä) Romören tai esim. Ljökelsoy joka pariin kauteen saanut paskaakaan aikaan.
Innolla loppukaudelta odotan eniten Jandaa, uskon paluuseen todella!!!
Yap!
Harri Olli selvisi hienosti Garmischisin uudenvuodenpäivän kisassa kolmanneksi! Muut palkintopallisijat pokkasivat Simon Amman 2. ja Wolfgang Loitzl 1.
Matti Hautamäki sijoittui kilpailussa kymmenenneksi 130,5 ja 124 metrin hypyillään. Ville Larinnon 125- ja 123-metriset riittivät kilpailun 15. sijaan. Kalle Keituri hyppäsi 126,5 ja 112,5 metriä sijoittuen 29:nneksi.
Taulukoita:
Mäkiviikko
1. Wolfgang Loitzl AUT 561,5
2. Simon Ammann SUI 561,0
3. Gregor Schlierenzauer AUT 537,7
4. Harri Olli FIN 527,1
5. Dimitri Vassiljev RUS 524,0
6. Martin Schmitt GER 519,0
7. Anders Jacobsen NOR 516,0
8. Thomas Morgenstern AUT 503,2
9. Matti Hautamäki FIN 487,6
10. Emmanuel Chedal FRA 485,5
11. Martin Koch AUT 482,5
12. Michael Uhrmann GER 479,8
13. Ville Larinto FIN 471,8
14. Kalle Keituri FIN 471,5
M CUP
1. Simon Ammann SUI 765
2. Gregor Schlierenzauer AUT 610
3. Wolfgang Loitzl AUT 539
4. Thomas Morgenstern AUT 314
5. Ville Larinto FIN 305
6. Harri Olli FIN 284
Ja vielä :
http://www.mtv3.fi/urheilu/makihyppy/uutiset.shtml/arkistot/makihyppy/2009/01/772463
Yhdistetyn mies (Koivuranta) käväs sitten voittamassa ohimennen varsinaiset mäkikotkat (Olli, Kiuru) kun kotimaisesta kunniasta vääntivät...
http://www.iltalehti.fi/urheilu/200902049032511_ur.shtml
Public Enemy
04.02.2009, 21:40
Samaa ihmettelin kun tekstiteeveetä selasin. Kyllähän toi oli tiedossa, että Koivuranta on todella kova mäkihypyssä, mutta en olisi uskonut, että pesee ihan normimäkihyppääjätkin. Toki Suomen hyppääjien taso on tippunut aika lailla siitä mitä se on joskus ollut, mutta aikamoinen suoritushan tuo silti on.
Taitaa toi Koivuranta myöskin johtaa tuota yhdistetyn kokonaiskilpailua. Eikä pelkästään hyppyjen ansiosta. Hiihtokin alkaa olemaan jo noissa karkeloissa hyvää tasoa.
Tänään alkoi siis hiihdon MM-kisat Liberecissä. Heti ensimmäisessä lajissa naisten 10 kilometrin matkalla tuli kultaa kun Aino-Kaisa Saarinen voitti! Loistavaa!!!
Mainittakoon myös, että Anssi Koivuranta oli yhdistetyn hiihto-osuudella viidenneksi nopein ja sai siis erinomaiset asetelmat mäkiosuudelle. Mäki hypätään tänään klo 18.05 alkaen TV2:ssa. Eikun lisää mitaleita vaan!
PS. Oli ehkä hyvä, että en tehnyt aiheesta uutta topiccia, kun ei varmaan järin paljon keskustelua herätä. Itse aion ainakin silti seurata kisoja tiiviisti;)
PS. Oli ehkä hyvä, että en tehnyt aiheesta uutta topiccia, kun ei varmaan järin paljon keskustelua herätä. Itse aion ainakin silti seurata kisoja tiiviisti;)
Yap, täälläkin seurataan kisoja äärettömän tiiviisti!
Ja mitä tulee kyseisiin skaboihin, en usko mäkimitaliin, en sitten olleskaan. Harmi sinänsä, mutta onneksi meillä on sentään mitallirohmu kebab-anssi:thumbsup1:
Naismäkihyppääjät pistelleet melkoisen vedon :D Siinä yksi lisävinkki tämän foorumin vedonlyöjille, mikä voisi yksi vedonlyöntipanos olla :D
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1646480
http://www.vgtv.no/sport/7202-her-blir-anette-sagen-angiveli.html
Enpä ole tännekään jaksanut hirveästi kirjoitella. Voisikin nyt siis suorittaa pika-avautumisen mäkihypystä. :D
Olli-saaga näyttäisi ainakin toistaiseksi päätyneen taas onnellisemmille urille, kun sekoilujen jälkeen mies on päässyt takaisin hyppäämisen makuun ja viime viikonloppu meni todella loistavasti, henkilökohtainen sekä joukkuemäen voitto. Jonkinlaista tasaisuutta kun se vielä saisi, niin hyvä tulisi.
Ennen kautta en käytännössä odottanut yhtään mitään koko mäkijoukkueelta, kun suurin toivo eli juuri Olli oli enemmän ja vähemmän hunningolla. Oma suosikkini, Hautamäki nyt taas ei parina viime kautena ole juurikaan yksittäisiä väläytyksiä parempaan kyennyt, ja loput ringissä pyörivät sitten olivatkin joko nuoria ja kokemattomia (Larinto, Keituri) tai käytännössä jo parhaat päivänsä ohittaneita (Lindström, Kiuru). Happonenhan on ollut jalkatoipilaana pahan loukkaantumisensa jälkeen ja nyt pikku hiljaa pääsemässä takaisin hyppäämään hänkin.
Iloisesti yllättynyt olen kaiken kaikkiaan kauden kulusta, kuten noista nuorista toivoista varmasti moni muukin. Ja kuluvan kauden osalta on pakko palata tuohon, kun aloitusviestissä vertasin Schlierenzaueria Messiin, se vertaus kun on ihan osuva edelleen, kun nyt kummatkin ovat tällä hetkellä niin kirkkaasti lajinsa aatelia.
Sitten kisoihin. Yllättävää, että mitalin nappasi Saarinen eikä Kuitunen, taitaa jälkimmäistä harmittaa. Mutta mikäs siinä, mitali kuin mitali. :thumbsup1: Itse en varmaankaan jaksa kummemmin seurata muutoin kuin mäkihypyn osalta. Siitäkinhän kyllä voi tulla mitali, jos Ollille sattuu hyvä päivä. Mutta se nyt on taas sitten aika tuuripeliä, sattuuko...
Eilen näytettiin ennakossa koostetta Suomen hiihtomenestyksestä, ja ärsytti katsoa. Toisaalta oli todella nostalgista nähdä ruudussa semmoisia nimiä kuin Kirvesniemi ja Määttä. Mutta sitten kun väkisinkin siinä on nostettava esiin myös Lahti 2001, joka on itselleni hyvinkin suuri trauma. :D Kärähtäneet olivat kuitenkin niitä hiihtäjiä, joita oli natiaisesta asti pitänyt pitkältikin kansallissankareina, ja millä säädöllä ja sähellyksellä se kaikki sitten paljastui ja minkä repostelun aiheen siitä erityisesti norjalaiset saivat. Ei sillä, että uskoisin niiden tuolloin olleen sen puhtaampia, tai että uskoisin ylipäätään siihen, ettei huippuhiihdossa epärehellisiä keinoja käytettäisi...
Yap, täälläkin seurataan kisoja äärettömän tiiviisti!
Ja mitä tulee kyseisiin skaboihin, en usko mäkimitaliin, en sitten olleskaan. Harmi sinänsä, mutta onneksi meillä on sentään mitallirohmu kebab-anssi:thumbsup1:
En oikein itsekään mahda uskoa mäkikotkiin - voittihan meillä yhdistetyn mies mäkihypyn SM-kisat ja vielä ylivoimaisesti. :icon_lol: Joukkuemäestä saattaisi pronssia tulla jos on tullakseen.
Onnittelut vaan Saariselle ja Virpille tosiaan harmittava neljäs sija. Toivottavasti toiseksi tai kolmanneksi sijoittuneet kärähtäisivät. ;)
Kohtahan se yhdistetyn mäkiosuus alkaa, täytynee sivusilmällä seurailla, miten se suomipoika oikein lentää.
Public Enemy
19.02.2009, 16:59
Yhdistetyssä siis vedetty hiihto-osuus ensin? Mistäs moinen? Itse olen ollut siinä uskossa, että aina hypätään ensin ja sitten sivakoidaan.
Yhdistetyssä siis vedetty hiihto-osuus ensin? Mistäs moinen? Itse olen ollut siinä uskossa, että aina hypätään ensin ja sitten sivakoidaan.
Juu näin tälläkertaa. Massalähdöllä, että saadaan lähetysaikoja lyhennettyä.
Haha siellähän ne feministit hyppäsivät mäkeä! :D Melko koomista kylläkin, mutta juu :D
Kai USA:lle pitää jokin keino antaa, jotta pärjäisivät tässäkin lajissa? :D
Haha siellähän ne feministit hyppäsivät mäkeä! :D Melko koomista kylläkin, mutta juu :D
En kyllä tajua millä tavalla feminismi tuohon millään tavalla liittyy, enempikin tasa-arvo. Mutta mikseivät saisi kyseistä lajia sitten harrastaa/kisata ? eipä kait siinä sen ihmeellisempää ole.
Haha siellähän ne feministit hyppäsivät mäkeä! :D Melko koomista kylläkin, mutta juu :D
Kai USA:lle pitää jokin keino antaa, jotta pärjäisivät tässäkin lajissa? :D
...ilmeisesti myös naisten jalkapallo on olemassa tästä samasta syystä, "jotta jenkit pärjäisivät tässäkin lajissa". Ihan hyvällä asenteella vedät. ":thumbsup1:"
Muutaman valovuoden verran suurempi uutinenhan tältä päivältä on se, että Heikkinen hiihti pronssille (http://www.yle.fi/urheilu/tapahtumat/hiihdon_mm_2009/matti_heikkinen_teki_superyllatyksen_-_mm-pronssia_137444.html). Tuli todella, todella puskista tämä mitali. Eikä sälli ollut moksiskaan, vaikka toi Suomelle ensimmäisen miesten mitalin sitten Myllylän, naama peruslukemilla vaan totesi, että hyvä homma. :shades:
Koivuranta sen sijaan haparoi yllättävänkin paljon avauskierroksella ja oli sen jälkeen vasta kuudes. Toinen kierros menossa, saapa nähdä miten käy.
E: Eli mitalitta jäi Anssi, ikävästi neljänneksi.
Torres Fani
20.02.2009, 18:24
Nyyh.Anssi jäi neljänneksi vaikka kultaa haviteltiin niin kovasti yhdistyksestä.:cry:
RedDevilKarra
20.02.2009, 19:41
Onhan naisilla nykyisin arvokisoja mm. painissa, kohta luultavasti nyrkkeilyssäkin, joten miksi ei mäessäkin. En tiedä mitään lajia mikä ei sopisi naisille siinä missä miehillekin.
Koivurannalla on vielä MM:ssä kaksi matkaa jäljellä, joten eiköhän se tule yhdistetystäkin se mitali. ;)
...ilmeisesti myös naisten jalkapallo on olemassa tästä samasta syystä, "jotta jenkit pärjäisivät tässäkin lajissa". Ihan hyvällä asenteella vedät. ":thumbsup1:"
Jokainen voipi tuosta tyttöjen kisasta päätellä, ettei laji todellakaan sovi naisille. piste. Ennen oli niin, että Hannavald hyppäsi ja kauniit kimulit olivat siellä hypyn jälkeen halailemassa. Nyt kun Sven on siirtynyt rullaluisteluun, niin naiset päättivät ajaa tasa-arvon kaunista asiaa ja hypätä mäkeä. ":thumbsup1:"
Mutta tosiaan tuo Heikkisen metalli, ukomatonta! Ja jauhojärvi 12. ja kyllä selitystä piisasi. Henkilökohtaisesti ajateltuna Koivurannan metalli olisi lämmittänyt mieltä noin 10 kertaa enemmän, mutta yhdistettyä on vielä jäljellä, ja usko Anssiin on kova. Täytyy vain tottua yhdistetyssä siihen, jotta suomen vahvuudet ompi mäessä eikä ladulla.:hush:
Täytyy vain tottua yhdistetyssä siihen, jotta suomen vahvuudet ompi mäessä eikä ladulla.:hush:
Jos tämän päivän ja eilisen kisaa seurasit niin en löydä tuosta yhtään mitään logiikkaa. (tosin en tuosta viestin aivan alkuosastakaan)
Jos tämän päivän ja eilisen kisaa seurasit niin en löydä tuosta yhtään mitään logiikkaa. (tosin en tuosta viestin aivan alkuosastakaan)
Yksittäiset kisat ovat yksittäisiä kisoja, mutta Koivurannan vahvuus on mäessä se on saletti. Ja lähinnä Hannibalin uskomattomien hiihtourotöiden jälkeen pitää tuota yhdistettyä pohtia aivan toiselta kantilta nykyisin.. Tosin voihan sekin asia kääntyä.
Tai no niin Tallus oli hyvä mäkimies ja Samppa... Mutta ei nuita enää muista..
Yksittäiset kisat ovat yksittäisiä kisoja, mutta Koivurannan vahvuus on mäessä se on saletti. Ja lähinnä Hannibalin uskomattomien hiihtourotöiden jälkeen pitää tuota yhdistettyä pohtia aivan toiselta kantilta nykyisin.. Tosin voihan sekin asia kääntyä.
Tai no niin Tallus oli hyvä mäkimies ja Samppa... Mutta ei nuita enää muista..
Kuka tuo Hannibal on ? ilmeisesti Hannu Manninen ?
Samppa Lajunen oli kohtalaista parempi hiidossa ja mäessä. Jos on kummassakin lajissa suht hyvä (Lajunen) niin se on parempi kuin että on toisessa lajissa helvetin hyvä ja toisessa ihan onneton (Manninen). Talluksen tämän kauden nousu perustuu siihen että on pystynyt hiihtovauhtiaan parantamaan ja kestävyyslajissa se vie aikaa siinä ei tuloksia ihan heti tehdä... vaarana tietysti se että mäkihyppy kärsii taas jos alkaa hiihtämällä liian vauhdikkaasti etenemään. Toivottavasti Koivuranta nyt saa sopivan sekoituksen kumpaankin lajiin ja nuori jätkä niin tulevaisuus sinänsä hänellä edessään varsin valoisa näillä näkymin.
Yap eli juurikin äskön käytiin normimäen skaba, ja vituiksihan se valitettavasti meni.
Loitzl
Schliiri
Amman
Oma suosikki Masa Hautamäki epäonnistui 1. kierroksen hypyssään ja jäi auttamatta toiselta kierrokselta. Larinto ja OLli ylittivät odotukset ensimmäisellä kierroksella Ollin hypättyä kierroksen pisin.
Toinen kierros olikin yhtä köyhyyttä. Kaikki omat suosikit Okabe ja Kasai eivät onnistuneet ja sitten se ulkomaisispettymyksistä pahin, elipäs Morgi kaatui yli 100 metriä kantaneen hyppynsä. Schliiristä ja Jakobsenista en ole ikinä pitänyt, ja jos olisin saanut valita kuka voittaa ( ei suomalainen) olisi valintani ollut Morgi.
Suurin yllätys taisi olla se, ettei Martin Smithin lasien ja kypärän välissä ollut aukkoa.:scared:
Mutta vielä on suurmäki, ja siihen odotukset ovat huomattavasti korkeammalla, 1.Masa 2.Morgi 3. Loitzl
Hurjaa meininkiä Liberecissä :lala:
Harri Olli haistatti toimittajalle!
27.2.2009 7:34
Norjan TV2:n kameroihin tallentui pätkä, jossa mäkihyppääjä Harri Olli tyrmäsi suomalaistoimittajan kysymyksen tylysti.
Poistuessaan sukset olalla torstaina Liberecin MM-kisojen mäkikarsinnasta Harri Ollin tunteet kävivät taas kuumana. Norjan TV2:n kameroihin on tallentunut pätkä, jossa hän kuittaa törkeää kieltä käyttämällä suomalaistoimittajan kysymykset.
- ...ttuako se sulle kuuluu, Olli täräyttää.
Pätkä päätyi Norjan television mäkijuttuun.
Aiheesta kertoi ensimmäisenä Yle.
IL
Videota…
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/2602URW_ollivideo_lesamua_EMC.wmv
Suomisen Tapsa pohti YleX:llä pari tuntia sitten, että Ollilla lienee jonkinlainen kokovartalokipsi medialle esiintymisen suhteen, että ei hän sitä varsinaisesti vittuillakseen tee. (Tapsan termi taisi tosin olla "kiusallaan", ajatus kuitenkin sama.)
Itse olen jotakuinkin sitä mieltä, että jos urheilija ei halua antaa haastattelua, niin ei häntä pitäisi siihen pakottaa, enkä koe että jos esim. nyt Olli ei halua tulla haastatelluksi, niin multa jotain kansalaisoikeutta siinä olisi loukattu, kun en saakaan kuulla/lukea, mitä se Harri nyt tämän päivän kisasta pienessä päässään miettii. Ei kaikki ole mediapersoonia, eikä mielestäni tarvitsekaan. Ja sitä paitsi väkisin kiskomalla kun ei yleensä saa mitään kovin hedelmällistä irti. Ei sillä, että Ollin kommentti olisi kuitenkaan kovin korrekti ollut, mutta varmasti moni muukin urheilija noin ajattelee, itsesensuuri vain pelaa vähän paremmin...:D
Hyvä sauma nyt kuitenkin avautua siitä, miten ajoittain toivoisin toimittajille pientä tilannetajua. Itseä kun nyppii niin paljon se, että suuren epäonnistumisen/pettymyksen jälkeen välittömästi mennään tunkemaan mikki urheilijan naaman eteen ja kysytään että "no miltäs nyt tuntuu?" ja "mitenkäs tässä nyt oikein näin pääsi käymään?". Ne kun on siinä vaiheessa niin typeriä ja turhia kysymyksiä. Eiköhän sen kansakin tiedä jo valmiiksi, että jos on synkästi epäonnistuttu, niin silloin vituttaa ja paljon. Sitten jeesustellaan ja taivastellaan, kun urheilujalta pääseekin joku sammakko suusta. Hyvän tähen, jos on tehty pitkään työtä ja joku meneekin nk. täysin perseelleen, niin kai siinä nyt vituttaa kun sitä pientä oravaa jonka käpy on jäässä. Ei olisi mielestäni pahitteeksi, jos urheilijoille annettaisiin epäonnistuneen suorituksen tai muun suuren pettymyksen jälkeen pieni rauhoittumis- ja itsensäkasaamishetki ennen kun sen mikin kanssa mennään sohimaan. Toki jotkut noita tykkäävät katsella ja kuunnella ja lukea, mutta itse en.
Omalle kohdalleen sitä muutamasti miettinyt, vaikka on vain penkkiurheilijan roolissa, mutta jos esimerkiksi välittömästi Portugali-Suomi-pelin loppuvihellyksen jälkeen joku olisi tunkenut mikin oman naaman eteen ja kysynyt, että no miltäs nyt sitten oikein tuntuu -siinä vaiheessa kun allekirjoittanut itkee viinilasiinsa-, niin olisi ihan varmasti käynyt mielessä ehdottaa vähemmän kauniisti, minne hän sen mikkinsä voi sijoittaa.
RedDevilKarra
01.03.2009, 20:15
Olli edustaa kuitenkin Suomen mäkimaajoukkuetta ja tavallaan siten koko maata, joten kyllä hänen pitäisi miettiä mitä suustansa päästää. Ei olisi tarvinnut sanoa mitään siinä tilanteessa. Itse en halua nähdä tuollaista alaarvoista lapsellista käyttäytymistä, jos ei osaa ottaa oppia arvostelusta mitä hän on saanut päävalmentaja Väätäiseltäkin, niin ei tarvitse enää laittaa mäkipukua niskaan, ainakaan maajoukkueessa.
Olli edustaa kuitenkin Suomen mäkimaajoukkuetta ja tavallaan siten koko maata, joten kyllä hänen pitäisi miettiä mitä suustansa päästää. Ei olisi tarvinnut sanoa mitään siinä tilanteessa. Itse en halua nähdä tuollaista alaarvoista lapsellista käyttäytymistä, jos ei osaa ottaa oppia arvostelusta mitä hän on saanut päävalmentaja Väätäiseltäkin, niin ei tarvitse enää laittaa mäkipukua niskaan, ainakaan maajoukkueessa.
Päävalmentajan arvostelusta Harrin tuleekin ottaa opikseen. Median antamalle arvostelulle voi viitata kintaalla, etenkin kun haukkuva koira = iltapäivälehdistö.
Olli edustaa Suomen mäkimaajoukkuetta, kyllä. Ja edustaa myös Suomen kansaa tuolla maailmalla, mutta hyppääminen on siinä se tärkeä homma, ja sen kautta hän Suomea edustaa. Haastattelut ovat toisarvoinen asia.
Toki Harrin pitäisi miettiä mitä suustaan päästää, sillä huippu-urheilijat ovat idolin asemassa monelle lapselle ja nuorelle. Se että Olli ei anna haastatteluja, on ymmärrettävää. Varmasti moni urheilija ajattelee sisimmässään samoin, eli antaa haastatteluja silloin kun toimittaja sitä pyytää ja haastateltava sellaisen haluaa antaa. Ei niin että mennään väkisin johonkin väsyneeseen mediatilaisuuteen vain siksi, että sponsorit ja muut sidosryhmät sitä vaativat.
-ichabod-
01.03.2009, 22:28
Oli aika hupaisaa kun kaikkien aikojen parasta mäkihyppääjää eli Nykäsen Mattia haastateltiin ja kysyttiin Matilta, että mitä mieltä on Harri Ollin käytöksestä, niin hän vain tuumasi, että ei omana aikanaan tommonen käytös olisi ollut sallittua :D:D
No p**luhan se aina mielessä, mut hypätään nyt ensin!
Haastattelu (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1657895)
RedDevilKarra
01.03.2009, 23:40
No p**luhan se aina mielessä, mut hypätään nyt ensin!
Haastattelu (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1657895)
Epäilen sanoiko Nykänen koskaan noin oikeasti, varmaan puolet "Matti"-elokuvasta oli täyttä fiktiota.
Muistan Urheilun vuosikirja-82:lle antamassaan haastattelussa Nykäsen vastanneen jämptisti kysymykseen alkoholista että: "Urheilu ja alkoholi eivät kuulu yhteen". Pidin Mattia jonkinlaisena idolina tämän takia siihen aikaan. En tiedä oliko hän tosissaan sitä mieltä vielä siihen aikaan, vai oliko se vain ns. "nykänen" ;)
Suomen mäkikotkathan ovat olleet perinteisesti tuppisuita, eikä tämä Tapaus Olli niin kauhasti nuista poikkea :D Hyvä että edes joskus jotakin sanovat, ja onhan tuo vittuko sulle kuuluu hieman näyttävämpi ilmaisu kuin "ihan ok".
Loistavat kisat Suomella hiihtopuolella, surkeat mäkipuolella. Väätäinen pihalle ja Nikunen takas!
Kisat ovat sitten pulkassa ja mitalitaulukko näyttää seuraavalta:
http://www.yle.fi/tekstitv/images/P645_01.gif
Mielestäni saldo on kaiken kaikkiaan hyvä, ottaen huomioon, että kaikki mitalit tulivat hiihdosta. Tietysti on pettymys, ettei mäkihypystä tullut mitaleja (mikä oli odotettavissa), mutta yhdistetyssä palkintopallien ulkopuolelle jääminen on samalla sekä pettymys, että yllätys. Suomen naishiihtäjät olivat kyllä tuuman tai toisenkin muiden maiden kollegoja edellä, siitä osoituksena mitalit lähes kaikista matkoista.
Saivatko nämä MM-kilpailut Suomen miesten hiihdon tason nousuun? Luulisi tuon pronssin innostavan kilpailemaan/harjoittelemaan yhä kovemmin, sillä "kuiva kausi" alkoi olla jo niin pitkä, että aivan pelotti. Hiihdon suosio on aivan selkeästi laskenut lähivuosina, joten toivottavasti tämä auttaisi kiinnostukseen lajia kohtaan.Tämä mitali varmasti myös edesauttaa junioreiden kiinnostusta lajiin, sillä nyt heidän idolit ovat "voittajia", eivätkä 10:n parhaan joukkoon taistelijoita. Jotta heistä tulisi myös heidän idolien kaltaisia, heidän on luonnollisesti harjoiteltava kovaa, jotta heistä tulee myös voittajia. Nojoo, aika sekavaa tekstiä, mutta olkoon. Toivottavasti joku sai ajatuksesta kiinni.
Koivuranta+muut yhdistetyn miehet olivat kyllä pettymys. Ei mitalin mitalia edes Anssilta: mieheltä, kuka johtaa maailmacuppia. No, Anssi on vielä nuori mies ja hänellä on vielä monta kultaa voitettavana. Annetakoon hänelle mitaleitta jääminen anteeksi, jos lupaa maailmancupin voittaa. ;)
Mäkihypyssä huonosti menestyminen ei yllättänyt allekirjoittanutta lainkaan. Nyky mäkihypyn taso on mitä on. Tosin onhan tuo Olli Harri aivan noteerattava kaveri, mutta ei taida pojalla pää oikein kestää. Olympialaisiin 2010 on kyllä rutkasti parannettavaa, sieltä ei sovi jäädä mitaleitta.
Kaiken kaikkiaan 8 mitalia on kelpo saavutus. Kiitos siitä Suomen naisille!
yhdistetyssä palkintopallien ulkopuolelle jääminen on samalla sekä pettymys, että yllätys.
.....
Suomen naishiihtäjät olivat kyllä tuuman tai toisenkin muiden maiden kollegoja edellä, siitä osoituksena mitalit lähes kaikista matkoista.
.....
Saivatko nämä MM-kilpailut Suomen miesten hiihdon tason nousuun? Luulisi tuon pronssin innostavan kilpailemaan/harjoittelemaan yhä kovemmin, sillä "kuiva kausi" alkoi olla jo niin pitkä, että aivan pelotti. Hiihdon suosio on aivan selkeästi laskenut lähivuosina, joten toivottavasti tämä auttaisi kiinnostukseen lajia kohtaan.Tämä mitali varmasti myös edesauttaa junioreiden kiinnostusta lajiin, sillä nyt heidän idolit ovat "voittajia", eivätkä 10:n parhaan joukkoon taistelijoita. Jotta heistä tulisi myös heidän idolien kaltaisia, heidän on luonnollisesti harjoiteltava kovaa, jotta heistä tulee myös voittajia. Nojoo, aika sekavaa tekstiä, mutta olkoon. Toivottavasti joku sai ajatuksesta kiinni.
No ei tuo nyt sinänsä yllätys ole kun Koivuranta kuitenkin ainoa potentiaalinen mitalintuoja ja pojalla nyt sitten tuurikin potki kaikessa mahdollisessa päähän (sairastelu, mäkihypyssä kehno tuuli, paineiden sieto ?) ja liekö hitusen paineetkin siitä mäkikisasta vei terää. Varsinaisesti ennen kauden alkuahan kukaan ei odottanut että Koivuranta olisi aivan noin hyvin MaailmanCupissa pärjännyt ja periaatteessa ja suurimman suosikin viitta istutettiin todella nopeasti harteille…
…ensi talvi taitaa olla Olympiatalvi ja varmasti henkisesti jo paremmin tietää Koivuranta mitä tuleman pitä eikä tuo mahdollinen suosikin titteli ole enää aivan uunituore juttu ja kuin tyhjästä ilmestynyt.
Yhdistetyssä homman nimi, elikkä mitaleitta jääminen oli tietenkin pettymys (erityisesti Koivurannalle itselle) mutta ei nyt välttämättä kuitenkaan mikään aivan jättiyllätys.
Nykyään yhdistetyssä kun tuo mäkikierros on vain ja ainoastaan yksi hyppy niin heikot tuuliolot (huono tuuri) voivat pilata kertaheitolla koko homman joten siinä mielessä välillä melkoista lottamista, ennen oli sentään kaksi hyppyä.
Suomen naishiihtäjät olivat nimeen omaan erinäisten viestien takia muita reippaasti edellä, ei välttämättä muuten niinkään. Tuo puolalainen vei kuitenkin kaksi henkilökohtaista kultaa ja Saarinen "vain" yhden. Noin kokonaisuutena koko joukkueen voimin toki olivat suht "ylivoimainen".
Hiihto on sellainen laji kuten pitkänmatkan kestävyysjuoksu että kovin nopeasti niitä huikeita nousuja ei kannata odottaa, se vie aikaa jotta niitä uusia sieltä saadaan nousemaan vaikka ne kuinka innolla näistä mitaleista intoa puhkuis.
Skaboista en tiedä, mutta Ollin varsin casuaalille esiintymiselle :thumbsup1:
http://www.iltalehti.fi/urheilu/200903029172552_ur.shtml
Dullahan se sieltä pilkottaa.
RedDevilKarra
02.03.2009, 18:01
No voi hurja......nuuska huulessa. Parempi sentään niin kuin että jos joku vetäisi sätkää.
Noista tuuliolista mäessä. Ei ole ollut kertaakaan jolloin suomalaisen epäonnistumista ei olisi selitetty "huonolla tuuliraolla". Ihmeellistä miten muilla on aina hyvät olosuhteet ja aina suomalaiselle tulee ne huonot. :rolleyes:
Noista tuuliolista mäessä. Ei ole ollut kertaakaan jolloin suomalaisen epäonnistumista ei olisi selitetty "huonolla tuuliraolla". Ihmeellistä miten muilla on aina hyvät olosuhteet ja aina suomalaiselle tulee ne huonot. :rolleyes:
Todellakin. Esimerkiksi joukkuemmäessä toisella kierroksella haban hypyssä tuuli 3m myötäiseen.. . huonoimmat tuuliolot jos tuohon kaavaan lasketaan.
Oi niitä Ahosen aikoja! Kuhan saadaan toinen Janne, Happonen kehiin, niin kyllä nuita voittojakin alkaa satelemaan.. Tai jospa otettais Koivuranta mäkeen mukaan?
Tai jospa otettais Koivuranta mäkeen mukaan?
Enemmän ja vähemmän vakavissaanhan ne sitä pohtivat jo Liberecia ajatellen siinä vaiheessa, kun sälli tulee ja voittaa SM-kisat kieli poskessa ja vasurilla. Mies itse tokaisi, että "jos Ahonen tulee valmentamaan" ja taisi Ahonenkin ainakin kolmosen uutisoinnin mukaan siihen jonkinmoisen suostumuksen antaa...
Jaahas, JA aikoo sitten palailla mäkikotkien joukkohon. Sinänsä mielenkiintoista nähdä kuinka paluu tulee onnistumaan.
Janne Ahonen aikoo kilpailla ensi talvena
8.3.2009 22:31 (Päivitetty 07:49)
STT
Suomen mäkihyppääjien kärkinimet saavat ensi talvena tutun haastajan. Janne Ahosen mieli on palannut takaisin mäkeen, eikä mies voinut vastustaa kiusausta. Ahosen mukaan päätös paluusta syntyi pari viikkoa sitten.
– Tämä oli kuitenkin pakko tehdä nyt. Jos en olisi tehnyt paluuta nyt, niin olisin harmitellut sitä loppuikäni, Ahonen totesi MTV3:n Tulosruudulle.
Viisi kertaa Keski-Euroopan mäkiviikon voittanut Ahonen jätti mäkihypyn viime kauden päätteeksi. Hän on sittemmin tehnyt yhteistyötä kärkihyppääjien kanssa mäkimaajoukkueen taustajoukoissa.
Ensi kaudella Ahonen ottaa hyppyhaalarit naulasta ja palaa kilpa-areenoille. Mielessä välkkyvät ensi talven olympialaiset Vancouverissa, sekä muut tutut kilpailut, kuten Keski-Euroopan mäkiviikko.
– Tunne on semmoinen, että tekee mieli kokeilla ja tämä on viimeisiä mahdollisuuksia toteuttaa se. Kolmevitosesta hamaan loppuun asti ottaa päähän, jos en olisi kokeillut, Ahonen sanoo.
Ahonen ei aio palata mäkisirkukseen vain joukon jatkeeksi.
– Siihen tähdätään, että ollaan palkintokorokkeella tulevaisuudessa, Ahonen sanoo.
Janne Ahonen aikoo kilpailla ensi talvena
8.3.2009 22:31 (Päivitetty 07:49)
En kyllä olisi toivonut tätä. En siksi, etten toivoisi näkeväni Ahosta taas hyppäämässä, vaan miehen itsensä vuoksi. Tässä on kuulkaas aika suuri floppivaara, ja se pelottaa todellakin. Jos kaikki ei menekkään putkeen? Hypyt eivät kulje? Voi vain kuvitella miten se vaikuttaisi Janneen -hänkun on aina haaveillut lopettavansa huipulla ja jopa tehnyt sen kerran. Ei kyllä helpolla pääse yli jos menee perseelleen koko homma.
Kolmevitosesta hamaan loppuun asti ottaa päähän, jos en olisi kokeillut, Ahonen sanoo.
Motivaatiota ainakin löytyy, se lienee varma.. Toivottavasti ei tule Väätäisen kanssa mitään robleemoja.. No tuskinpa tulee.
Noh peukut ja varpaat pystyyn etenkin Vancouveria ajatellen. Ei se Ahonen nyt NIIN vanha kumminkaan ole. Ja mcstä käsittääkseni vain muutama kisa... Toivotaan parasta-pelätään pahinta..
RedDevilKarra
09.03.2009, 20:46
Ei henkilökohtaisesti mitään väliä Ahosen comebackin suhteen, mutta itse uskon myös että "flopin" vaara on suuri. Laji kehittyy koko ajan, uusien pukujen jne. kautta ja poissaolo tuskin voi olla näkymättä.
Itse luulen että suurin syy paluuseen on raha. Ahosella ei liene mitään kummoista koulutusta, mies on hypännyt mäestä koko ikänsä ja maailmancupista on suurin omaisuus ansaittu ja dragsterilla ajoon on luultavasti uponnut pitkäkin penni. Ehkä alkaa kirstun pohja häämöttää ?
Ei henkilökohtaisesti mitään väliä Ahosen comebackin suhteen, mutta itse uskon myös että "flopin" vaara on suuri. Laji kehittyy koko ajan, uusien pukujen jne. kautta ja poissaolo tuskin voi olla näkymättä.
Itse luulen että suurin syy paluuseen on raha. Ahosella ei liene mitään kummoista koulutusta, mies on hypännyt mäestä koko ikänsä ja maailmancupista on suurin omaisuus ansaittu ja dragsterilla ajoon on luultavasti uponnut pitkäkin penni. Ehkä alkaa kirstun pohja häämöttää ?
Bill Demong, oli just pois kaksivuotta, ja miten kävi just MM-kisoissa? Ainakin kaksi kultaa, en jaksa tarkistaa. Ahonen on aina ollut kärjessä kun on hypännyt, miksi ei olisi ensikaudella? Ei ole kuitenkaan mikään ihan tavallinen tapaus, saavutukset puhuu puolesta...
RedDevilKarra
09.03.2009, 20:56
Bill Demong oli just pois kaksivuotta, ja miten kävi just MM-kisoissa? Ainakin kaksai kultaa, en jaksa tarkistaa. Ahonen on aina ollut kärjessä kun on hypännyt, miksi ei olisi ensikaudella? Ei ole kuitenkaan mikään ihan tavallinen tapaus, saavutukset puhuu puolesta...
Yhdistetyssä maailman kärki on hyvin, hyvin kapea ja se ei ole oikein verrannollinen huomattavasti enemmän harrastettuun mäkihyppyyn.
Nähtäväksi jää miten Jannen käy, omasta puolestani saa mielellään vaikka voittaa kolme kultaa Vancouverista. :)
Itse luulen että suurin syy paluuseen on raha. Ahosella ei liene mitään kummoista koulutusta, mies on hypännyt mäestä koko ikänsä ja maailmancupista on suurin omaisuus ansaittu ja dragsterilla ajoon on luultavasti uponnut pitkäkin penni. Ehkä alkaa kirstun pohja häämöttää ?
Voi toki olla näinkin, mutta itse en usko siihen. Huikeita summia Ahonen on vuosien varrella tienannut. Jonkinlaista yritystoimintaakin vissiin on jne. (http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/833485?ahonen_janne)
Toivottavasti Kuningaskotka ei floppaa, yksi hienoimmista suomalaisista urheilijoista sentään kyseessä.
Bill Demong, oli just pois kaksivuotta, ja miten kävi just MM-kisoissa? Ainakin kaksi kultaa, en jaksa tarkistaa. Ahonen on aina ollut kärjessä kun on hypännyt, miksi ei olisi ensikaudella? Ei ole kuitenkaan mikään ihan tavallinen tapaus, saavutukset puhuu puolesta...
Taisit erehtyä miehestä, Todd Lodwick oli kaksi vuotta pois laduilta/mäestä ja voitti nuo kaksi kultaa. Sanoi vielä mitalien jälkeen, että myöskin comebackin tehneen Lance Armstongin pitäisi ottaa hänestä mallia. :dielaughing:
Ei se Ahonen nyt NIIN vanha kumminkaan ole.
Ahonenhan on vielä nuori poika(31), jos verrataan Takanobu Okabeen(39). Ja Okabe taisi vastata Liberecin MM-kisojen joukkuemäen pisimmästä hypystä. Ei se iästä ole kiinni. :smile: Itse luotan/uskon vahvasti Ahoseen.
Lisätään vielä, että entinen mäkijoukkueen päävalmentaja Tommi Nikunen ryhtyy Ahosen valmentajaksi. Joten tutut kuviot luulisi heillä olevan, eiköhän se homma tästä lähde rullamaan, vai pitäisikö sanoa liitämään.
Taisit erehtyä miehestä, Todd Lodwick oli kaksi vuotta pois laduilta/mäestä ja voitti nuo kaksi kultaa. Sanoi vielä mitalien jälkeen, että myöskin comebackin tehneen Lance Armstongin pitäisi ottaa hänestä mallia. :dielaughing:
Ok, Meni jenkit sekaisin... :drunk1:
Mutta tajusit kuitenkin pointin.
Epäilen sanoiko Nykänen koskaan noin oikeasti, varmaan puolet "Matti"-elokuvasta oli täyttä fiktiota.
Muistan Urheilun vuosikirja-82:lle antamassaan haastattelussa Nykäsen vastanneen jämptisti kysymykseen alkoholista että: "Urheilu ja alkoholi eivät kuulu yhteen". Pidin Mattia jonkinlaisena idolina tämän takia siihen aikaan. En tiedä oliko hän tosissaan sitä mieltä vielä siihen aikaan, vai oliko se vain ns. "nykänen" ;)
Olen kuullut huhun ettei mäkimestari enää edes olisi elossa. 2000-luvulla vaan luotiin "uusi Nykänen" joka muistuttaa edesmennyttä sankaria ja antelee näitä kommentteja eri lehtiin.
Koko Matti-elokuvahan oli lähes totaalinen pettymys.
Matin olemus on nykyaikana erilainen kuin 80-luvulla. Tai sitten hänen iso nenänsä on saanu lukuisia iskuja uran jälkeen.
Kerran eräs baarituttava väitti että Järvenpään Kasinolla Nykänen joutui liikemiesten "raiskaamaksi". Ja strippauksetkin olivat kuulemma keksittyjä tarinoita.
Ja mitä tulee Kai Merilään ja Mervi Tapolaan niin tuntuu et ovat täysin huijareita valepuvuissa.
tuttuun tyyliin Masalla leikkas kiinni ja Mervi sai osumaa. Tälläkertaa linnassa pidempään? Tiedä mikä tossaki totuus mut masentava uutinen.
Mäkiviikon aika taas, ensimmäinen kisa menossa.
Suomalaisista mukaan lähtivät Olli, Ahonen, Hautamäki, Larinto, Keituri ja Happonen. Happonen eilen karsiutui tämän päivän kisasta ja lähti saman tien pois koko kekkereistä ja takaisin Suomeen. Tilalle tulee Kovaljeff.
Tämän illan ensimmäisen kierroksen aikana olot olivat pitkältikin samat kuin toissavuoden kahdessa viimeisessä kisassa: vettä taivaalta reippaanlaisesti, hypyt toinen toistaan surkeampia. Kierros jossain vaiheessa (= myös Kochin ja Schmittin epäonnistuttua...:rolleyes:) vihellettiin poikki ja määrättiin alkamaan alusta muutamaa lavaa ylempää.
Toinen kierros aluillaan, suomalaisista vain Keituri karsiutui (kun ennen kierroksen keskeytymistä sekä Keituri, Larinto että Hautamäki olivat ehtineet jo jäädä parilleen kakkoseksi). Parhaana Ahonen 11. sijalla.
Itävaltalaiset vie ja muut vikisee, sehän tuo kuvio on. Suomalaisten taso tällä hetkellä yksinkertaisesti ei riitä pistämään maailman huipuille kampoihin kuin yksittäisten onnistumisteen muodossa.
Mainittakoon nyt myös se, että aiemmin iltapäivällä naisten pujottelukisassa suomalaisista Leinonen ja Rove pyllähtivät ensimmäisessä laskussaan, Poutiainen taas lähti kolmannelta sijalta toiseen laskuun, jonka aikana katkesi sauva ja se siitä.
E: Küttel hyppäsi ensimmäisenä toisella kierroksella, vettä tulee taas, ja lavaakin nostettu taas. (Taisi alussa olla 19., nyt 25.)
Tänään käytiin Touri de Skin handicap -kisa. Olin kuulevinani selostajan toteavan, että kisan lopputulokset ovat siis myös tourin kokonaiskilpailun tämänhetkiset tulokset. Onko näin? Jos näin on, niin onko sprinttien hyvityssekunnit jo "käytetty" (tämänpäiväisen kisan lähtöjärjestyksessä tm.)?
1. Northug
2. Cologna
3. Hellner
4. Gaillard
5. Heikkinen +12s
...
20. Nousiainen +3min24s
41. Jauhojärvi +7min18s
Jos joku, kuka tietää paremmin, viitsisi valottaa Tour de Skin kilpailusysteemiä.
Tänään käytiin Touri de Skin handicap -kisa. Olin kuulevinani selostajan toteavan, että kisan lopputulokset ovat siis myös tourin kokonaiskilpailun tämänhetkiset tulokset. Onko näin? Jos näin on, niin onko sprinttien hyvityssekunnit jo "käytetty" (tämänpäiväisen kisan lähtöjärjestyksessä tm.)?
1. Northug
2. Cologna
3. Hellner
4. Gaillard
5. Heikkinen +12s
...
20. Nousiainen +3min24s
41. Jauhojärvi +7min18s
Jos joku, kuka tietää paremmin, viitsisi valottaa Tour de Skin kilpailusysteemiä.
Sprintin hyvitys-sekunnit olivat tämän päiväisen kisan lähtöjärjestyksessä ja sen takia sprintterit lopettivat leikin kesken esim. Matias Strandvall ja Emil Jönsson. Edellisvuosina piti hiihtää kaikki Tourin kilpailut, jotta sai pisteitä, mutta täksi kaudeksi sääntöjä uudistettiin sillä tavalla, että vaikka lopettaa Tourin kesken niin ansaitsemansa pisteet saa pitää itsellään. Tän Tourin säännöt ja pistelasku ovat kyllä turhan monimutkaisia. Toivottavasti Saarinen onnistuu pitämään muut takanaan naisten kisassa ja Ahonen pistää kampoihin itävaltalaisille Bissenin mäkihyppy kisassa!
Sprintin hyvitys-sekunnit olivat tämän päiväisen kisan lähtöjärjestyksessä ja sen takia sprintterit lopettivat leikin kesken esim. Matias Strandvall ja Emil Jönsson. Edellisvuosina piti hiihtää kaikki Tourin kilpailut, jotta sai pisteitä, mutta täksi kaudeksi sääntöjä uudistettiin sillä tavalla, että vaikka lopettaa Tourin kesken niin ansaitsemansa pisteet saa pitää itsellään. Tän Tourin säännöt ja pistelasku ovat kyllä turhan monimutkaisia. Toivottavasti Saarinen onnistuu pitämään muut takanaan naisten kisassa ja Ahonen pistää kampoihin itävaltalaisille Bissenin mäkihyppy kisassa!
Ookei, kiitos. Naisten kisa ei mennyt ihan nappiin ja Saarinen jäi neljänneksi, vielä varsin suurella 27 sekunnin marginaalilla. No, onhan kisoja vielä jäljellä.
Mäkihypyssä Ahonen otti sen mitä otettavissa oli, eli toisen sijan päivän kilpailussa sekä mäkiviikon kokonaispisteissä. Onneksi sentään joku pystyy iskemään sen kuuluisan kiilan itävaltalaisrintamaan.
Adipure95
06.01.2010, 18:42
On kyllä jäätävän kova jätkä tämä Ahonen.. Pitää vuoden tauon mäkihypystä ja heti mäkiviikolla siellä kärkisijoilla, ei voi muuta, kun ihmetellä.. Otti ekalla kierroksella 10 pts Kofleria kiinni ja toiselle kierrokselle oli 12 pts kirittävää.. Ei sitten ihan rahkeet kuitenkaa riittänyt, mutta täysi kymppi hänelle esiintymisestään..
On kyllä jäätävän kova jätkä tämä Ahonen.. Pitää vuoden tauon mäkihypystä ja heti mäkiviikolla siellä kärkisijoilla, ei voi muuta, kun ihmetellä.. Otti ekalla kierroksella 10 pts Kofleria kiinni ja toiselle kierrokselle oli 12 pts kirittävää.. Ei sitten ihan rahkeet kuitenkaa riittänyt, mutta täysi kymppi hänelle esiintymisestään..
Kyllä. Uskomaton tyyppi, ei voi kuin arvostaa.
Arvostettava on myös Noriaki Kasaita. Vuosia mittarissa on 37 ja hyvin pysyi mukana tämänkin mäkiviikon. Myös Ahoselle tästä mallia, ei mitään hätää ole vielä sen lopettamisen kanssa. :shades:
Toinen loistava suomalaisurheilija, Hannu Manninen, palasi laduille alkutalvesta, vaikka osallistuukin kauden aikana vain muutamiin kisoihin opintojen yms. takia.
Hänellä siis saldona kolme kilpailua, joista kaksi voittoa. Siinä yhdessä vähän heikommassa kisassa jäi toiseksi. :( No ei, ihan uskomaton suoritushan tuo. :thumbsup1:
Hänellä siis saldona kolme kilpailua, joista kaksi voittoa. Siinä yhdessä vähän heikommassa kisassa jäi toiseksi. :( No ei, ihan uskomaton suoritushan tuo. :thumbsup1:
Eikös Manninen jääny viime kisassa yli minuutin kärjestä muiden suomalaisten tapaan? Olivat valinneet edellispäivän sukset, jotka eivät toimineetkaan yhtään ja tämän takia koko porukka oli kaukana kärjestä. Hyvin on tosiaan alkanut. Olympialaisia odotellessa.
Ahonen tosiaan näytti mikä on miehiään. Kova jätkä. Toivotaan, että onnistumisia tulee myös Olympialaisissa. Siellä paineet ovat Jannella varmaan huimat, sillä se Olympiakulta vielä kaapista puuttuu. Tällä hetkellä näyttää, että joukkuemäestä ei voi ainakaan odotella oikein mitään. Jannea lukuunottamatta koko muu porukka alisuorittaa pahasti. Naisten joukkuehiihto näyttäis tällä hetkellä kaikkein parhaalta kultatoivolta. Toki on muitakin, mutta tuo nyt ainakin ihan realistinen, ellei jopa toivottava.
Henry #14
06.01.2010, 20:55
Eikös Manninen jääny viime kisassa yli minuutin kärjestä muiden suomalaisten tapaan? Olivat valinneet edellispäivän sukset, jotka eivät toimineetkaan yhtään ja tämän takia koko porukka oli kaukana kärjestä. Hyvin on tosiaan alkanut. Olympialaisia odotellessa.
Ahonen tosiaan näytti mikä on miehiään. Kova jätkä. Toivotaan, että onnistumisia tulee myös Olympialaisissa. Siellä paineet ovat Jannella varmaan huimat, sillä se Olympiakulta vielä kaapista puuttuu. Tällä hetkellä näyttää, että joukkuemäestä ei voi ainakaan odotella oikein mitään. Jannea lukuunottamatta koko muu porukka alisuorittaa pahasti. Naisten joukkuehiihto näyttäis tällä hetkellä kaikkein parhaalta kultatoivolta. Toki on muitakin, mutta tuo nyt ainakin ihan realistinen, ellei jopa toivottava.
Niin eikös Manninen jäänyt 15?
Mäestä on kyllä todella vaikea saada mitallia, varsinkaan kultaista. Toivottavasti Ahonen silti onnistuisi.
Suomen hiihtäjistä vain naisilla taitaa olla kunnon tavoitteet, vaan pitää sielläkin saada täydellinen onnistuminen jos meinaa mitalin saada. Toivottavasti Kuitunen saa pidettyä kunnon tuntuman yllä, kun lopetti Tourin kesken ja toivottavasti Saarinen pysyy kunnossa.
Yhdistetyssä toivoisin Koivurannan yltävän viime kauden tasolle ja toivottavasti Manniselta ei lopu puhti, ainakin ylen selostajilla oli hiukan huolta onko Hannulla kunto laskenut liikaa välivuotena.
Mäestä on kyllä todella vaikea saada mitallia, varsinkaan kultaista. Toivottavasti Ahonen silti onnistuisi.
Suomen hiihtäjistä vain naisilla taitaa olla kunnon tavoitteet, vaan pitää sielläkin saada täydellinen onnistuminen jos meinaa mitalin saada. Toivottavasti Kuitunen saa pidettyä kunnon tuntuman yllä, kun lopetti Tourin kesken ja toivottavasti Saarinen pysyy kunnossa.
Mäkihyppy on aina hitusen tuuristakin kiinni.. sattuu juuri oikeana päivänä kun kulkee niin olemaan se kaikkein tärkein kisa ja tuuliolot jne.. mennyt ihan pelleilyksi tuo tuuliolopistebonusjärjestelmätkin.. vie pahasti makua koko touhusta jollain tapaa.. sekavaa sähellystä.
Naishiihtäjistä.. sen jälkeen kun se hihhuli (Sarasvuo) vai mikä lie ”poppaäijä” alkoi sitä Kuitusta ”valmentamaan” niin eiköhän sen ura mennyt siihen ja alamäki aika jyrkkä ollut hiihdon osalta, jälki ladulla on tällä kaudella ollut aika karua katseltavaa..A-K. Saarinen siellä näyttää vetävän tsempillä vaikka tiukkaa tuntuu silläkin tekevän ihan kärjen kyydissä pysyttely.. muista ei oikein ole tällä hetkellä mihinkään.. Sarasojasta voi tulevaisuudessa jotain tulla, ihan söpön näköinen jos ei muuta.
Mäkihyppy on aina hitusen tuuristakin kiinni.. sattuu juuri oikeana päivänä kun kulkee niin olemaan se kaikkein tärkein kisa ja tuuliolot jne.. mennyt ihan pelleilyksi tuo tuuliolopistebonusjärjestelmätkin.. vie pahasti makua koko touhusta jollain tapaa.. sekavaa sähellystä.
Tuohon tuuliboonusmikälie -humpuukiin täysin sama. Kuten Niemisen Tonikin asian joskus alkukaudesta ilmaisi, voittaja on se, joka hyppää pisimmälle riittävällä tyylillä..
.. Jotenkin tuon järjestelmän kyllä ymmärtää, kun muistelee joitakin märkihypyn osakilpailuja, jotka ovat menneet aivan perseelleen ja pelleilyksi, milloin tuulen takia ja milloin minkäkin. Oliko se nyt vuosi sitten Rukalla, kun pistivät moottorisahalla hyppyrin pöytää lyhyemmäksi. Tuommoisista toimenpiteistä heijastuu lajiin joskus harmillinen 'amatöörimäisyyden' tuntu, joten aina on muistettava että arvokisoissa suattaapi tapahtua mitä hyvänsä.
Eikös Manninen jääny viime kisassa yli minuutin kärjestä muiden suomalaisten tapaan? Olivat valinneet edellispäivän sukset, jotka eivät toimineetkaan yhtään ja tämän takia koko porukka oli kaukana kärjestä. Hyvin on tosiaan alkanut. Olympialaisia odotellessa.
Pahoittelen asiavirhettä, tämä mainitsemasi lienee sitten Mannisen 4. kisa tänä talvena.
Sinänsä kyllä huvittavaa, että Ahonen ja Manninen pystyivät noin nopeaan tahtiin palaamaan maailman huipulle. Erityisesti Mannisen comeback on näyttänyt aika nöyryyttävältä. Siellä on liuta kavereita jotka reenaa täyspainoisesti yhdistettyä. Sitten tuleva lentäjä Hannu tulee ja hallitsee kisoja mukana ollessaan, sinänsä ihan hyväkin, että tuli tuo yksi vähän huonompi sijoitus. Paljon on tarjolla Vancouverissa, jos vaan hyppy kulkee. Paljon kovempia hiihtäjiä siellä ei ole, lähinnä varmaan Kircheisen ja Demong, jotka lienevät samaa tasoa hiihdossa mutta jäävät usein hypyissä. Chappuis toki tuntuu olevan kovassa tikissä, mutta ei silti hiihtäjän yllä ihan näiden tasolle, ainakaan kun yksin hiihtää. Moan on ollut vaisu ja saattaa satsata myös kaiken Olympialaisiin.
Ahosella meni muutama kuukausi mutta mäkiviikolla oli totutusti kovaa kauraa... kypärä kunnossa. :smile_ani: Mäkiviikko on sinänsä kyllä hauska, että siellä on jonkin verran voittajina sellaisia kavereita, jotka maailman cupissa ja arvokisoissa ovat kaukana kärjestä. Tällä kertaa Kofler, joka on tasoa väläyttäjä. Viime vuonna Loitzl. Muutama vuosi sitten Norjan Bystol. Bissenin kisassa oli myös hauska nähdä se, että Rane pesi itävaltalaisilla alastulorinnettä. Ainoastaan sympaattinen Morgi oli yläpuolella, alle puolella pisteellä. Paljon on Jannen harteilla Olympialaisissa, muuten Suomen hypääjät ovat pahasti taantumassa. Saattaa jäädä joukkuemitalikin haaveeksi. Itävalta on totaalisen ylivoimainen suosikki, seuraavista sijoista taistelee 4-5 maata Norjan ja Saksan johdolla. Suomi ja Japani haastajina mitalisijoissa. Mustana hevosena Venäjä, joka kaiken natsatessa voi yltää aina hopealle asti.
Jos nyt vielä Tour de skista. Miehissä Northug tuntuu olevan varsin kova, mutta noin isona kaverina viimonen mäki saattaa olla aika tiukka. Cologna sitten ehkä toinen suosikki. Heikkinen ihan hyvissä asetelmissa. Kaveri on joskus hiihdellyt Heikkisen kanssa kilpaa ja kehu, että miehen haponkestokyky on sairaan kova. Jos Matti siis ei menetä peliä tulevissa perinteisen kisoissa niin saattaa olla kova lopussa. Naisissa Saarinen menetti asemiaan, ikävä kyllä. Pertsan 10 km on yhteislähtö, joka hyödyttää ainakin Follista. Kowalzcyk on myös paha. Neljän kauppahan tuo on, ei sieltä longat ja steirat enää mukaan nouse. Jos Follis pysyy alle minuutin päässä perinteisten jälkeen niin uskon tuon olevan kovilla. Majdic hyytynee jälleen mäkeen.
Adipure95
07.01.2010, 14:18
Sinänsä kyllä huvittavaa, että Ahonen ja Manninen pystyivät noin nopeaan tahtiin palaamaan maailman huipulle. Erityisesti Mannisen comeback on näyttänyt aika nöyryyttävältä. Siellä on liuta kavereita jotka reenaa täyspainoisesti yhdistettyä. Sitten tuleva lentäjä Hannu tulee ja hallitsee kisoja mukana ollessaan, sinänsä ihan hyväkin, että tuli tuo yksi vähän huonompi sijoitus. Paljon on tarjolla Vancouverissa, jos vaan hyppy kulkee. Paljon kovempia hiihtäjiä siellä ei ole, lähinnä varmaan Kircheisen ja Demong, jotka lienevät samaa tasoa hiihdossa mutta jäävät usein hypyissä. Chappuis toki tuntuu olevan kovassa tikissä, mutta ei silti hiihtäjän yllä ihan näiden tasolle, ainakaan kun yksin hiihtää. Moan on ollut vaisu ja saattaa satsata myös kaiken Olympialaisiin.
Juuri näin. Todella kova paikka kilpailijoille, kun Mies joka on pitäny vuoden paussin tulee ja pesee kaikki samantien.. Felix Gottwald on ehkä jopa Mannistakin kovempi hiihtäjä ja on sijottunu tänä vuonna ihan sinne kärjen tuntumaan joka kisassa.. Hän on ollut lähes jokaisessa kisassa hiihtoosuuden nopein.. Myös Norjan Magnus Moan pitää aina muistaa, todella kova hiihtäjä, mutta mäki ei tahdo sujua lainkaa.. Myös varteenotettavia kavereita on Spillane, joka vei viime kisan voiton, ja Ranskan kaveri.. Hänpä taitaa johtaa tällä hetkellä maailman cuppia..
Odotan kovaa panosta Olympialaisista nimenomaan tästä yhdistetystä.. Mannisen kyvyt kaikki tietävät, mutta Koivurantakin on parantunut huomattavasti hiihtoaan.. Mäki hänelle aina on ollut hyvä, jos hän suomalaiset mäkikotkatkin voitti.. Myös Ryynänen on ihan mielenkiintoinen kaveri ehkä ei ihan mitalleille, mutta 10 sakkiin voisi hyvi rahkeet riittää.. Joukkuekisassa Suomea voi pitää ihan yhtenä ennakkosuosikkina.. Se neljäs osuus on sitten varman Talluksen heiniä ja ehkä samalla se heikoin Suomen osalta.. Ei sitten muuta..
Cheyne Fowler#20
07.01.2010, 14:28
Sinänsä kyllä huvittavaa, että Ahonen ja Manninen pystyivät noin nopeaan tahtiin palaamaan maailman huipulle. Erityisesti Mannisen comeback on näyttänyt aika nöyryyttävältä. Siellä on liuta kavereita jotka reenaa täyspainoisesti yhdistettyä. Sitten tuleva lentäjä Hannu tulee ja hallitsee kisoja mukana ollessaan, sinänsä ihan hyväkin, että tuli tuo yksi vähän huonompi sijoitus. Paljon on tarjolla Vancouverissa, jos vaan hyppy kulkee. Paljon kovempia hiihtäjiä siellä ei ole, lähinnä varmaan Kircheisen ja Demong, jotka lienevät samaa tasoa hiihdossa mutta jäävät usein hypyissä. Chappuis toki tuntuu olevan kovassa tikissä, mutta ei silti hiihtäjän yllä ihan näiden tasolle, ainakaan kun yksin hiihtää. Moan on ollut vaisu ja saattaa satsata myös kaiken Olympialaisiin.
Kyllä niitä kovempia hiihtäjiä löytyy roimasti. Come backin Mannisen tapaan tehnyt Felix Gotwald, Johnny Spillane, mainitsemasi Moan, eikös Haseneykin ole, uusi nimi Tino Edelmann ja paljon muita, mutta tuossa taisi olla ne joilla on voitto mahdollisuuksia. Koivuranta taitaa olla tällä hetkellä suurempi mitali toivo, kun hyppykin on taas löytymässä. Eikä tuosta Ryynäsestäkään ikinä tiedä. Yhdistettykin on vain sellainen laji missä voittaja voi tulla täysin puskista. Onhan Mannisella ollut vain vähän aikaa valmistautua eli taidot ovat maailman luokkaa.
Ahosella meni muutama kuukausi mutta mäkiviikolla oli totutusti kovaa kauraa... kypärä kunnossa. :smile_ani: Mäkiviikko on sinänsä kyllä hauska, että siellä on jonkin verran voittajina sellaisia kavereita, jotka maailman cupissa ja arvokisoissa ovat kaukana kärjestä. Tällä kertaa Kofler, joka on tasoa väläyttäjä. Viime vuonna Loitzl. Muutama vuosi sitten Norjan Bystol. Bissenin kisassa oli myös hauska nähdä se, että Rane pesi itävaltalaisilla alastulorinnettä. Ainoastaan sympaattinen Morgi oli yläpuolella, alle puolella pisteellä. Paljon on Jannen harteilla Olympialaisissa, muuten Suomen hypääjät ovat pahasti taantumassa. Saattaa jäädä joukkuemitalikin haaveeksi. Itävalta on totaalisen ylivoimainen suosikki, seuraavista sijoista taistelee 4-5 maata Norjan ja Saksan johdolla. Suomi ja Japani haastajina mitalisijoissa. Mustana hevosena Venäjä, joka kaiken natsatessa voi yltää aina hopealle asti.
Ahonen kyllä hyppäsi loistavan mäkiviikon, jäi vähän kiinni heikoista avaushypyistä. Mahdollisuudet voittaa ensimmäinen Olympia kulta, toivottavasti mitali löytäisi Jannen palkintokaappiin. Ollilta odotan ihan hyvää Olympia hyppyä, tekisi nyt Nykäset ja hyppäisi kunnon kännissä:D Ei vais, turhaa tollanen dokaaminen, mutta tekihän Kuningaskotkakin niin.
Joukkuekisassa ei ole ainakaan hirveitä odotuksia.
Jos nyt vielä Tour de skista. Miehissä Northug tuntuu olevan varsin kova, mutta noin isona kaverina viimonen mäki saattaa olla aika tiukka. Cologna sitten ehkä toinen suosikki. Heikkinen ihan hyvissä asetelmissa. Kaveri on joskus hiihdellyt Heikkisen kanssa kilpaa ja kehu, että miehen haponkestokyky on sairaan kova. Jos Matti siis ei menetä peliä tulevissa perinteisen kisoissa niin saattaa olla kova lopussa.
En sanoisi norjalaiselle tulevan ongelmia viimeisessä nousussa, vaikka ruhoa onkin niin kyllä loppukiri on niin uskomaton, että riittää. Matti taistelee palkintopallisijoista Tour de Skiin loppuun asti, tulee olemaan seuraava Suomen huippuhiihtäjä, mistä on ollut nyt pari vuotta pulaa. Perinteisellä parhaimmistoa, kyllä vapaakin luistaa.
Naisissa Saarinen menetti asemiaan, ikävä kyllä. Pertsan 10 km on yhteislähtö, joka hyödyttää ainakin Follista. Kowalzcyk on myös paha. Neljän kauppahan tuo on, ei sieltä longat ja steirat enää mukaan nouse. Jos Follis pysyy alle minuutin päässä perinteisten jälkeen niin uskon tuon olevan kovilla. Majdic hyytynee jälleen mäkeen.
Follis pääsee tossa pertsalla karkuun, mutta uskon Saarisen ottavan ainakin Majdiciä kiinni. Tuli kyllä aika paha hyytyminen lopussa, muuthan joutui hänet ottamaan kiinni, niin olisi uskonut vauhdin riittävän loppuun asti.
Henry #14
07.01.2010, 15:03
Ahonenhan sai huonoja tyylipisteitä, vasta Bischofshofenissa alkoi tulemaan parempia pisteitä. Tuomarit eivät ole sen takia suomalaisten suosiossa ja ihan aiheesta. Ainakin tuon kuvan perusteella:
http://static.iltalehti.fi/urheilu/ahonentyyli0701JV_ur.jpg
Ahonen sai Innsbruckin kisassa lähes yhtä huonot tyylipisteet kuin voittaja Gregor Schlierenzauer.
Kolmessa ensimmäisessä kisassa Suomen ykköshyppääjä sai monien mielestä liian pieniä arvostelupisteitä. Ahonen itsekin myönsi, että arvostelutuomareiden toiminta ihmetyttää.
- Naureskelin tornissa, kun ruotsalaistuomari antoi toisella kierroksella Saksan Michael Neumayerille tasajalka-alastulosta 18 pistettä, Ahonen tuumasi sarkastiseen sävyynsä Garmisch-Partenkirchenin kisan jälkeen.
Suomen päävalmentaja Janne Väätäinen kritisoi vielä kovasanaisemmin ruotsalaista Per Buskia.
- Svenssoni kulkee norjalaistuomarien talutusnuorassa tai sitten se on käynyt koulunsa Norjassa, Väätäinen latasi.
Viimeiseen kisaan ruotsalaista ei enää valittu. Sivussa olivat myös muut Ahosella huonoja tyylipisteitä antaneet Norjan Sigbjörn Normann ja Itävallan Hermann Kothleitner.
Eikä ole muuten ensimmäinen kerta, kun tämmöistä vääryyttä on Ahosen kohdalla huomattu
Miesten 10 km perinteisellä hiihdetty.
10 KM (P), VÄLIAIKALÄHTÖ
DOBBIACO/TOBLACH, ITA
1. Daniel Rickardsson SWE 23.14,5
2. Lukas Bauer CZE + 1,7
3. Petter Northug NOR + 6,2
4. Axel Teichmann GER + 13,4
5. Marcus Hellner SWE + 25,5
6. Matti Heikkinen FIN + 28,6
7. Giorgio Di Centa ITA + 31,6
8. Dario Cologna SUI + 35,5
9. Alex Harvy CAN + 42,4
10. Jens Filbrich GER + 46,4
---------------------------------------
20. Sami Jauhojärvi FIN + 59,6
24. Ville Nousiainen FIN +1.02,2
Kisassa saatiin todellinen yllätysvoittaja Ruotsin Daniel Rickardsson. Todella tuntematon nimi, joskus väläytellyt perinteisen väliaikalähtö kisoissa. Suurin voittajasuosikki Northug jäi kolmanneksi, kun tällä kertaa ei saanut lopussa kiristettyä. Norski on kyllä lauantain kisassa todella kova, koska pystyy roikkumaan mukana miten kovassa vauhdissa tahansa ja loppukiri on aivan ilmiömäinen. Lukas Bauer näyttää löytäneen huippukuntonsa ja tsekki on myös kova launtaina.
Sitten suomalaisista. Heikkiseltä kohtuu suoritus, 6.sija, mutta aikaero kasvoi hieman liikaa. Lauantaina voisi olla irtioton paikka, jos keli on ihanteellinen niin kuin tänään. Irtiottoon lähteminen riippuu tietenkin Matin päivän kunnosta ja siihen lähtemistä pitää harkita todella tarkkaan. 30 km lauantaina on pitkä matka ja sunnuntaina pitäisi jaksaa hiihtää se laskettelurinnekin ylös. Eroa on kitenkin jo yli 30 sekuntia, joten jos voitosta haluaa kamppailla niin ei muuta kuin Jauhojärven ja Nousiaisen kanssa karkuun ja vuorovedolla muut pidetään takana...no joo ei odotella liikoja. 30 km perinteisellä pitäisi sopia sekä Samille, että Villelle, mutta kummankaan kunto ei ole ollut aivan kohdillaan, välillä kulkee, mutta usein eivät pääse mihinkään.
KOKONAISTILANNE, MIEHET, 6/8
1. Petter Northug NOR 2.40.48,9
2. Marcus Hellner SWE + 20,1
3. Axel Teichmann GER + 29,5
4. Dario Cologna SUI + 29,7
5. Daniel Rickardsson SWE + 32,3
6. Matti Heikkinen FIN + 34,4
7. Lukas Bauer CZE + 34,8
8. Jean Marc Gaillard FRA + 57,9
9. Giorgio Di Centa ITA + 1.05,5
10. Jens Filbrich GER + 1.17,6
11. Rene Sommerfeldt GER + 1.19,6
12. Ivan Babikov CAN + 1.28,6
13. Tord Asle Gjerdalen NOR + 1.48,6
14. Valerio Cecchi ITA + 1.49,1
15. Maurice Manificat FRA + 1.52,0
---------------------------------------
22. Ville Nousiainen FIN + 4.20,2
36. Sami Jauhojärvi FIN + 8.12,0
Pohditaan vielä hieman kahta jäljellä olevaa kisaa ja kokonaistilannetta. Itse veikkaisin, että launtaina (perinteisen yhteislähtökisa 30 km) hieman heikompien vapaan hiihtäjien on melkeinpä pakko koittaa päästä karkuun, jotta heillä olisi sunnuntain vapaan kisassa (10 km takaa-ajo) mahdollisuuksia Tourin voittoa ajatellen. Näiksi hiihtäjiksi laskisin Teichmannin, Rickardssonin, Bauerin. Myös Heikkisen ja Colognan pitäisi saada kavennettua aikaeroa. Hellner tuskin pärjää perinteisellä, jos vauhti on tarpeeksi kovaa. Mutta senkin jälkeen on jäljellä vielä Northug, joka on kehittynyt perinteiselläkin todella kovaksi hiihtäjäksi. Joten mahdolliseen irtiottoon ei saisi päästää Petteriä mukaan, koska jos Norjalaisella on sunnuntaihin lähdettäessä yli 20 sekuntia etumatkaa niin voittaja on ilman haavereita Northug.
Ratkaisevaksi voi muodostua myöskin se, että kenellä väsymys painaa eniten kropassa. Huomenna on tietenkin välipäivä, mutta varmasti kaikki ovat jo väsyneitä ja sen takia pelkäänkin, että launtain yhteislähtö kisasta voi tulla letkassa hiihtämistä. Tällä hetkellä pidän selvänä suosikkina Northugia, mutta voittoon mahdollisuudet ovat seitsemällä hiihtäjällä eli Di Centa (todella kova loppunousussa) ja Gallaird eivät enää tule nousemaan kolmen parhaan joukkoon.
Kyllähän viimeisessä kisassa voi ottaa Northugin mahdollisen etumatkan kiinni, mutta se vaatii norjalaisen väsähtämistä.
Viikonloppua odotellessa.
E. Jauhojärvi keskeytti Tourin.
E2. Unohdin mainita, että lauantain kisassahan jaetaan noita bonussekunteja eli 1.saa 15s, 2.saa 10s ja 3.saa 5s. Miesten kisassa on kai kaksi kirimaalia, joissa noita bonussekunteja jaetaan, joten jos noita saa kerättyä niin voi saada eroa kurottua kiinni.
Kyllä niitä kovempia hiihtäjiä löytyy roimasti. Come backin Mannisen tapaan tehnyt Felix Gotwald, Johnny Spillane, mainitsemasi Moan, eikös Haseneykin ole, uusi nimi Tino Edelmann ja paljon muita, mutta tuossa taisi olla ne joilla on voitto mahdollisuuksia. Koivuranta taitaa olla tällä hetkellä suurempi mitali toivo, kun hyppykin on taas löytymässä. Eikä tuosta Ryynäsestäkään ikinä tiedä. Yhdistettykin on vain sellainen laji missä voittaja voi tulla täysin puskista. Onhan Mannisella ollut vain vähän aikaa valmistautua eli taidot ovat maailman luokkaa.
Joo, toki kovempia hiihtäjiä löytyy. Mutta jos katsahtaa sijoituksia mäen jälkeen noissa kolmessa kisassa mitä Manninen on podiumilla ollut, niin edellä ei kovin montaa kovempaa ole. Gottwald, Moan, Kircheisen ja Demong ovat kovia. Haseney on ollut, nykykunnosta ei tarkkaa tietoa. Mutta jos nuo lähtevät vielä minuutin Mannisen perään niin etu on eittämättä Hannulla. Arvokisoissa kokeneiden urheilijoiden arvo kasvaa, siksi pidän Mannista suurimpana toivona normaalimatkalle. Uskon myös Moanin ja Gottwaldin olevan vahvoja. Enkä ihmettelisi jos Ackermanin kuntokin löytyisi sopivasti piikkiin helmikuussa. Tuo Edelmann ei mielestäni ladulla ole mitään ihmeellistä esittänyt.
En sanoisi norjalaiselle tulevan ongelmia viimeisessä nousussa, vaikka ruhoa onkin niin kyllä loppukiri on niin uskomaton, että riittää. Matti taistelee palkintopallisijoista Tour de Skiin loppuun asti, tulee olemaan seuraava Suomen huippuhiihtäjä, mistä on ollut nyt pari vuotta pulaa. Perinteisellä parhaimmistoa, kyllä vapaakin luistaa.
Itse taas uskon, että loppukirivoima ei suuria merkkaa laskettelurinteessä. Toki kuntopohja voi olla kunnossa ja homma hoitua, mutta uskon kevyempirakenteisten kavereiden olevan helpommassa asemassa. Northug on toki rasittava roikkuja ja saattaa pysyä mukana KUN joku ohi painelee. Eikös Heikkisen parhaat sijoitukset ole nimenomaa tulleet vapaalla?
Follis pääsee tossa pertsalla karkuun, mutta uskon Saarisen ottavan ainakin Majdiciä kiinni. Tuli kyllä aika paha hyytyminen lopussa, muuthan joutui hänet ottamaan kiinni, niin olisi uskonut vauhdin riittävän loppuun asti.
No ei kyllä takuulla mene Follis Saariselta karkuun pertsalla :nono: italialainenhan on kova nimenomaa vapaalla. Perinteinen on ainakin vielä parempi Saariselle. Kowalzcyk ja Saarinen todennäköisesti parantavat asemiaan kahdella seuraavalla matkalla. Mutta jos Follis pysyy iskuetäisyydellä uskon tuon olevan kova luu viimeisessä kisassa.
Adipure95
07.01.2010, 16:47
No ei kyllä takuulla mene Follis Saariselta karkuun pertsalla :nono: italialainenhan on kova nimenomaa vapaalla. Perinteinen on ainakin vielä parempi Saariselle. Kowalzcyk ja Saarinen todennäköisesti parantavat asemiaan kahdella seuraavalla matkalla. Mutta jos Follis pysyy iskuetäisyydellä uskon tuon olevan kova luu viimeisessä kisassa.
5km:llä Saarinen otti 15 s kiinni Follista nimenomaa perinteisellä tänään, eli tässä Cesc on oikeassa..
KOKONAISTILANNE, MIEHET, 6/8
1. Petter Northug NOR 2.40.48,9
2. Marcus Hellner SWE + 20,1
3. Axel Teichmann GER + 29,5
4. Dario Cologna SUI + 29,7
5. Daniel Rickardsson SWE + 32,3
6. Matti Heikkinen FIN + 34,4
7. Lukas Bauer CZE + 34,8
8. Jean Marc Gaillard FRA + 57,9
9. Giorgio Di Centa ITA + 1.05,5
10. Jens Filbrich GER + 1.17,6
11. Rene Sommerfeldt GER + 1.19,6
12. Ivan Babikov CAN + 1.28,6
13. Tord Asle Gjerdalen NOR + 1.48,6
14. Valerio Cecchi ITA + 1.49,1
15. Maurice Manificat FRA + 1.52,0
---------------------------------------
22. Ville Nousiainen FIN + 4.20,2
36. Sami Jauhojärvi FIN + 8.12,0
Nousiko, Rickardsson, jo viidenneksi? Olin vähän siinä uskossa, että mies on siellä 20. paikkeilla. Mimmosias sijoja on edellis kisoissa hiihdellyt, kun on minulta mennyt aivan ohi?
Kisassa saatiin todellinen yllätysvoittaja Ruotsin Daniel Rickardsson. Todella tuntematon nimi, joskus väläytellyt perinteisen väliaikalähtö kisoissa. Suurin voittajasuosikki Northug jäi kolmanneksi, kun tällä kertaa ei saanut lopussa kiristettyä. Norski on kyllä lauantain kisassa todella kova, koska pystyy roikkumaan mukana miten kovassa vauhdissa tahansa ja loppukiri on aivan ilmiömäinen. Lukas Bauer näyttää löytäneen huippukuntonsa ja tsekki on myös kova launtaina.
...
Joten mahdolliseen irtiottoon ei saisi päästää Petteriä mukaan, koska jos Norjalaisella on sunnuntaihin lähdettäessä yli 20 sekuntia etumatkaa niin voittaja on ilman haavereita Northug.
Kyllähän viimeisessä kisassa voi ottaa Northugin mahdollisen etumatkan kiinni, mutta se vaatii norjalaisen väsähtämistä.
En sanoisi että Northug on mikään ylivoimainen voittajasuosikki väliaikalähdössä. Northugin suurin vahvuushan on ilmanmuuta loppukirissä.
Toisaalta eihän tuo 20 sekunnin etumatka ole hiihdossa mitään. Takana tulevilla on niin pienet erot, että porukassahan Northugia lähdetään hiihtämään kiinni, ei siinä ole norskilla mitään sanomista. Ja tietää varmasti, ettei ero voi pysyä kauan, niin lähtenee matkaan varsin kevyesti, kuten Saarinen eilen. Saaristahan otettiin 15 sekuntia kiinni ihan parissa kilometrissä.
Naisten kisa näyttää vahvasti ratkenneen. Kowalczykilla on 14 sekunnin etu Majdiciin, 23 sekuntia perinteisellä heikkoon Follisiin ja 35 sekunnin johto Saariseen. Kaikki muut ovat ulkona taistelusta, joten nuo neljä kamppailevat keskenään. Kowalczykin meno näyttää vakuuttavalta, mutta pitää kuitenkin muistaa, että puolalainen ei ole ollut taktisesti kauhean kypsä hiihtäjä ja taktikointi korostuu kahdessa viimeisessä kisassa. En nyt jaksanut alkaa etsimään viime vuoden osuusaikoja tuosta viimeisestä kisasta/loppunoususta, mutta Justyna ei muistaakseni isokokoisena hiihtäjänä ihan parhaimmistoa tuossa kisassa ollut ja jotenkin muistaisin, että hyytyi aika pahasti tuossa laskettelurinteessä.
Saarisen voittoon en enää usko (jos Kowalczyk ei hyydy), mutta kakkostila olisi otettavissa, vaikka vapaalla hiihtotavalla ei ole kulkenut perinteisen malliin. Follis jää lauantaina perinteisellä (toki vauhdista riippuen) yli 30 sekuntia lisää ja kovaa saa hiihtää vikan kisan jos meinaa nousta voittokamppailuun. Majdiciin en usko, koska on myöskin isokokoinen hiihtäjä ja huonompi vapaalla kuin Follis, Majdic ja Saarinen. Steira tulee varmasti nousemaan viimeisessä kisassa, mutta 2.30 minuuttia on liikaa. Naisten lauantain kisassa parhaat lähtevät todennäköisesti pitämään vauhtia ja tutut nimet nähdään voittokamppailussa. Naisissa myös jaetaan noita bonussekunteja.
En sanoisi että Northug on mikään ylivoimainen voittajasuosikki väliaikalähdössä. Northugin suurin vahvuushan on ilmanmuuta loppukirissä.
Toisaalta eihän tuo 20 sekunnin etumatka ole hiihdossa mitään. Takana tulevilla on niin pienet erot, että porukassahan Northugia lähdetään hiihtämään kiinni, ei siinä ole norskilla mitään sanomista. Ja tietää varmasti, ettei ero voi pysyä kauan, niin lähtenee matkaan varsin kevyesti, kuten Saarinen eilen. Saaristahan otettiin 15 sekuntia kiinni ihan parissa kilometrissä.
Joo olet oikeassa liioittelin tuossa hieman, vaikken "ylivoimainen" sanaa käyttänytkään. Toisaalta voittihan Petter tällä kaudella Rukalla hiihdetyn 15 kilometrin perinteisen väliaika-lähtökilpailun, joten itse odotin norjalaiselta voittoa pienellä marginaalilla.
Northug ja Saarinen? Noita kahta en lähtisi vertaamaan keskenään vapaalla hiihtotavalla hiihdettäessä ja kun ottaa huomioon, että Saarista ajoivat takaa Follis (naisten paras vapaalla) ja Kowalczyk (todella kovassa kunnossa).
Jos taas ajatellaan, että Hellner lauantaina tippuu aivan terävimmästä kärjestä, niin eipä tuohon Northugia kovempia hiihtäjiä jää häntä takaa-ajamaan! Teichmann ja Rickardsson eivät pysty vetämään mitenkään erikoisen kovaa vauhtia verrattuna norjalaiseen. Cologna, Heikkinen, Bauer kolmikko tietenkin voisi vuorovedolla saada Petteriä kiinni (riippuen norskin taktiikasta). Itse veikkaisin, että yksi tuosta kolmikosta tippuu lauantaina voittokamppailusta. Joten itse uskon, että Northug voittaa kilpailun millä taktiikalla tahansa. Ihan sama lähteekö hän pitämään vauhtia vai passailemaan ja odottamaan muita, koska jos hän lähtee hiljaa liikkeelle hänellä on eniten voimia jäljellä loppunousuun ja kun vielä muistetaan Northugin kyky roikkua mukana, sekä kirikyky (varmasti hiihtää loppusuoran ylämäkeen kovempaa kuin muut, jos on vain peesannut koko nousun ajan).
Onpas mulla kova luotto norjalaiseen:smile_ani:
Mutta tottakai toivon, että olisin väärässä siinä tapauksessa, jos Heikkinen pystyisi haastamaan Northugin.
http://paitsio.com/
Nousiko, Rickardsson, jo viidenneksi? Olin vähän siinä uskossa, että mies on siellä 20. paikkeilla. Mimmosias sijoja on edellis kisoissa hiihdellyt, kun on minulta mennyt aivan ohi?
Rickardsson ei ole ollut muissa kisoissa kympin sakissa kuin tässä minkä mies voitti. Parhaat sijoitukset ovat perinteisen 15 km:n takaa-ajo kisasta (kisa, missä Heikkinen lähti irtiottoon) ja vapaan 36 km:n takaa-ajo kisasta (eilinen kisa), joissa molemmissa ruotsalainen oli 14:s. Itsekään en ollut huomioinut häntä ennen tämänpäiväistä kilpailua. Onhan se hyvä, että miehissä ei ole aina samat hiihtäjät kärjessä, toisin kuin naisten kisoissa, joissa hiihtotavasta riippumatta on todella vähän voittajaehdokkaita verrattuna miesten kilpailuihin.
Tuli sellainen asia mieleen, että saavatko miehet ja naiset saman verran palkintorahaa noista kisoista? Miehethän hiihtävät keskimäärin puolet pidempiä matkoja kuin naiset. Tenniksessähän miehet ja naiset saavat saman verran palkintorahoja, vaikka miehet pelaavat Grand Slam-turnauksissa tiukimmissa otteluissa 5 erää ja naiset 3 erää.
Taas näitä tasa-arvo kysymyksiä:sleep:
e. Jaksoin sitten lopulta etsiä Googlesta ja sieltähän se löytyi eli ainakin Tourilla jaetaan saman verran palkintorahoja miehille ja naisille
Northug ja Saarinen? Noita kahta en lähtisi vertaamaan keskenään vapaalla hiihtotavalla hiihdettäessä ja kun ottaa huomioon, että Saarista ajoivat takaa Follis (naisten paras vapaalla) ja Kowalczyk (todella kovassa kunnossa).
Jos taas ajatellaan, että Hellner lauantaina tippuu aivan terävimmästä kärjestä, niin eipä tuohon Northugia kovempia hiihtäjiä jää häntä takaa-ajamaan! Teichmann ja Rickardsson eivät pysty vetämään mitenkään erikoisen kovaa vauhtia verrattuna norjalaiseen. Cologna, Heikkinen, Bauer kolmikko tietenkin voisi vuorovedolla saada Petteriä kiinni (riippuen norskin taktiikasta). Itse veikkaisin, että yksi tuosta kolmikosta tippuu lauantaina voittokamppailusta. Joten itse uskon, että Northug voittaa kilpailun millä taktiikalla tahansa. Ihan sama lähteekö hän pitämään vauhtia vai passailemaan ja odottamaan muita, koska jos hän lähtee hiljaa liikkeelle hänellä on eniten voimia jäljellä loppunousuun ja kun vielä muistetaan Northugin kyky roikkua mukana, sekä kirikyky (varmasti hiihtää loppusuoran ylämäkeen kovempaa kuin muut, jos on vain peesannut koko nousun ajan).
Onpas mulla kova luotto norjalaiseen:smile_ani:
Mutta tottakai toivon, että olisin väärässä siinä tapauksessa, jos Heikkinen pystyisi haastamaan Northugin.
Niin no eihän mies-ja naishiihtäjiä tietenkään voi suoraan verrata, mutta tarkoitin vain sitä, että kyllä se 20s otetaan varsin todennäköisesti kiinni, oli siellä kuka tahansa. Maailmanhuippuja ne kaikki on, eikä kärkipäässä huonoja hiihtäjiä olekaan.
Enkä tällä mtienkään tahtonut vähätellä Northugin mahdollisuuksia. Itsekin uskon norjalaisen voittavan. Tai oikeastaan toivonkin sitä, olen kuitenkin sen verran realisti, etten jaksa usko Heikkisen voittoon. Tietenkin haluaisin suomalaisten pärjäävän, mutta olisihan jo palkintopallisijoitus aivan mahtava suoritus Heikkiseltä. :thumbsup1:
Cheyne Fowler#20
07.01.2010, 20:10
No ei kyllä takuulla mene Follis Saariselta karkuun pertsalla :nono: italialainenhan on kova nimenomaa vapaalla. Perinteinen on ainakin vielä parempi Saariselle. Kowalzcyk ja Saarinen todennäköisesti parantavat asemiaan kahdella seuraavalla matkalla. Mutta jos Follis pysyy iskuetäisyydellä uskon tuon olevan kova luu viimeisessä kisassa.
Sori, mun moka. Sekoitin hänet toiseen italialaiseen eli Mariana Longaan, joka voitti(?) viime vuonna joitakin viimeisiä pertsan kisoja.
Veikkaan kyllä Justynan voittavan Tourin tänän vuonna. Vaikka onkin isokokoinen ja loppunousussa voi tulla ongelmia, niin ero ja fyysisyys riittävät. Mutta kuten Fore mainitsikin, taktisuus ei ole puolalaisen vahvuus. En tietenkään halua kellekkään pahaa(tai en ainakaan sano haluavani), mutta toivoisin Saarisen voittavan. Tähän tarvitaan todelliset nappisuoritukset ja muilta hieman epäonnistumisia. Nämä väliaika hyvityssekunnit voivat koitua takaa-ajajien kohtaloksi, vaikka lähdetäänkin yhteislähdöllä. Meinaan jos puolalaisella on yhtään järkeä ja voimia, ehkä kannattaisi lähteä hyvää vauhtia tai ainakin kärjen mukana, jotta voisi poimia hyvityssekunnit. Sitten ei tiedä mitä pertsaexperttejä(Longa) lähtee kärkeen ja kerää hyvityspointsit.
Toivotaan nyt suomalaisille onnea kisoihin ja vähän tuuriakin. Tällä isen pitkän(no pitkän ja pitkän) kirjoituksen jälkeen lähetään höyhen saarille odottamaan tämän vuoden toista koulupäivää:sleep:
Olipa todella mielenkiintoinen naisten kisa! Majdic oli todella kova ja sai yhteensä 30 bonussekuntia. Kowalczyk ilmeisesti kaatui viimeisessä laskussa(?) ja jäi kärjestä selvästi. Saarisella taisi olla ongelmia voitelun kanssa ja suksi ei pelannut. Sarasoja näytti jo hetken nousevan voittoon, mutta loppusuoralla hyytyi neljänneksi, todella hyvä hiihto kuitenkin. Kokonaistilanteessa Majdic karkasi 30 sekunnin johtoon. Kakkosena on Kowalczyk ja Follis on kolmantena, melkein minuutin perässä Majdicia. Saarinen on puolitoista minuuttia kärkeä perässä. Veikkaisin, että Follis hoitaa homman sunnuntaina helposti, koska hän on ollut edellisvuosina nousussa paljon parempi kuin Kowalzcyk ja Majdic. Saarinen tuskin ehtii palkintopallille jos edellä menevät eivät hyydy täysin.
10 KM (P), YHTEISLÄHTÖ
1. Petra Majdic SLO 34.06,4
2. Jelena Kolomina KAZ + 0,1
3. Marianna Longa ITA + 1,0
4. Riikka Sarasoja FIN + 1,3
5. Arianna Follis ITA + 2,4
6. Britta Norgren SWE + 2,5
7. Vibeke Skofterud NOR + 2,6
8. Olga Savialova RUS + 4,4
9. Eva Nyvltova CZE + 4,5
10. Magdalena Pajala SWE + 4,7
11. Katrin Zeller GER + 6,0
12. Kamila Rajdlova CZE + 6,1
13. Ivana Janeckova CZE + 6,2
14. Cecile Storti FRA + 7,1
15. Sara Renner CAN + 7,6
--------------------------------------
17. Riitta-Liisa Roponen FIN + 7,9
29. Aino-Kaisa Saarinen FIN + 29,4
45. Pirjo Muranen FIN +2.42,9
Henry #14
21.01.2010, 17:14
Naiskelkkailijan puku repesi. Parikelkkailun maailmanmestari Gillian Cooke koki epämiellyttävän yllätyksen maailmancupin kisassa.
Siinä kaksi linkkiä mistä videon näkee, jos jotain kiinnostaa.
YouTube- GILLIAN COOKE (UK BOBSLEDDER) SPLITS HER SPANDEX RIGHT DOWN HER ASS CRACK!!! (http://www.youtube.com/watch?v=uM_u2phOByo)
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?14109343
vBulletin® v4.0.6, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.