futis "pyhätöt"

[hyeenamies]

Tuolla paitsion puolella on eräässä topikissa otsikkona futispyhätöt.

Minua kun sanat ( sisältö ja historia )kiinnostaa niin aloin miettimään tätä.
(mikä on muuten britinkielinen termi??)

Sanana pyhättö tuo mieleen heti uskonnon ja kieltämättä jalkapallossa ja uskonnossa monia samoja piirteitä on.

miettikääpä.Aivan törkeän paljon samaa.

Nykyään kun on "muotia" hypettää lähes kaikki ja vielä moneen kertaan niin mielestäni superlatiivit alkavat menettää merkitystään.
Jokainen ottelu on klassikko ja jokainen sunnuntai on super sunnuntai (pah ,sanon minä ,miksei saatana mege-maanantai??)
Onko pyhättö liian käytetty sana?Onko jokainen kenttä pyhättö? Onko esim.uusi Wembley pyhättö?(vanha varmasti oli)
Paljon on kenttiä maailmassa ja varmasti jokainen niistä on omille kannattajilleen(käyttäjilleen) jonkin sortin pyhättö.

Mutta mikä sitten tekee kentästä pyhätön ? Antaa pyhätön statuksen??

Onko se kapasiteetti??
- Varmasti sillä on merkitystä että pääsee tunnelmaan mutta myös pienemmillä kentillä on fiiliksensä joten mielestäni ei.

Onko se aika?Joukkueen ja kentän ja kannattajien yhteinen historia ??
-tämä on aika merkittävä asia.Vuosikymmeniä samaan maahan tippuu niin ilon kuin surun kyyneliä niin pakostikkin paikasta tulee pyhä.hä?

[Sir Edwin Gray]

Hyvä säie, Teke!

Kai sillä termillä on jotain tekemistä "palvomisen" kanssa - tai ainakin jotain samanhenkistä kuin kirkonmenoilla? Ainakin se kuvaa sitä tiukkaa pieteettiä, jolla asiaan ollaan vihkiydytty? Heimo kokoontuu yhteisiin menoihin!

Tietty kyseessä voi olla ihan vaan tyypillinen "tyhjä" suomenkielinen ilmaisu? Englanninkielessä kai suora vastine voisi olla shrine, jota en koskaan ole kuullut käytettävän futiksen yhteydessä.

Pyhättö on juuri sen sorttista futisliturgiaa, jota varsinkin Canalin Juha Taivainen selostuksissaan käyttää, kuolettavan tylsä kliseemoottori koko mies. Kun lause alkaa niin tietää miten se loppuu...

Tuo superlatiivisuoltamisen ähky kyllä on niin totta, super sunday, pyllykkäni! Tuotteistus huipussaan, sano!

[Royfish]

Juu, hyviä ajatuksia! Ei se ainakaan stadionin koosta/kapasiteetista tule! Myös Hangon Rukki-arena voi olla pyhättö! Eiköhän se ole jokaiselle se oma stadion/kenttä?

Totta tosiaan, todella kulunut klisee kaikkien selostajien ym suusta kuultuna. Samoin noi super-sunnuntait ja teho-tiistait, perus-perjantait... Kai myös jokainen peli voi olla omalla tavallaan "klassikko"? Maailma pysähtyy kun Celtic ja Rangers on mittelössä. Samoin Barca-Real, Inter-Milan, Pool-Manu ohan noita... Kliseitä, kliseen perään... Onko muuteen toi kliseekin jo kulunut klisee?

[Shearer]

Vaikea sanoa, mikä sen virallinen termi olisi. mutta kriteerinä voisi pitää esim. sitä että siinä pyhätössä ei harrasteta mitään muuta lajia kuin jalkapalloa...
Silloin voidaan ainakin puhua FUTISPYHÄTÖSTÄ...as simppeli äs tät...

Eli tällä määritelmällä esim. Helsingin pesäpallostadion (finnair stadium) ei oo pyhättö....Eikä Rovaniemen keskuskenttäkään, kun siellä on juoksuradat ja kaikki...

[pnefanclubfinland]

Vaikea sanoa, mikä sen virallinen termi olisi. mutta kriteerinä voisi pitää esim. sitä että siinä pyhätössä ei harrasteta mitään muuta lajia kuin jalkapalloa...
Silloin voidaan ainakin puhua FUTISPYHÄTÖSTÄ...as simppeli äs tät...


Alright, Tate. :grumpy: Eipä sitten erehdytä luokittelemaan ainakaan maailman kuuluisinta jalkapallostadionia (vanhaa) Wembleyä jalkapallopyhätöksi, siellä kun vuosien saatossa järjestettiin mm. vinttikoirakilpailuja ja nyrkkeilyotteluita.

[Joukahainen]

Alright, Tate. :grumpy: Eipä sitten erehdytä luokittelemaan ainakaan maailman kuuluisinta jalkapallostadionia (vanhaa) Wembleyä jalkapallopyhätöksi, siellä kun vuosien saatossa järjestettiin mm. vinttikoirakilpailuja ja nyrkkeilyotteluita.


Poikkeus vahvistaa säännön! :drunk1: tai jotain sinne päin.

Wembley on hyvä poikkeus.......... Samoin Kupittaan stadion :joker:

[Royfish]

Jaa... No mites sitte ku aika monel stadionil/kentäl on ollu ainaki konsertteja ym tapahtumia? Ei kyl mikään ole sit pyhättö? :sweeteyes:
Ei ainakaan futispyhättö? Siis mikään ei ole enää pyhää! Eikä mikään ole enää futiksen Mekka:smile_ani:

[hyeenamies]

Tate on väärässä.Vaikka nopeasti ajateltuna hienosti asian määrittelikin. Totuus kuitenkin taitaa olla että niillä stadioneilla touhutaan hieman muutakin.

Asiaan:
Minua mietityttikin tuo sana ja sen käyttö ja se että missä vaiheessa voidaan oikeesti kentästä käyttää termiä pyhättö??
Esim. kun tuo Liverpooli joukkue ilmeisesti rakentaa uuden stadionin niin onko se pyhättö? Tai jos Chelsea rakentaa…tai ihan ketä vaan.
Minun mielestä EI ole!!
Pyhättö on voimakas sana ja semmoiset pitää ansaita. Siihen kuuluu nostalgiaa , hengellisyyttä ,historiaa yms yms. sinne kun pääsee niin alkaa itkemään(siis tämmönen away fani ,pyhiivaeltaja.hehehi) ,se on taivas tai ainakin lähinnä sitä.(hahaha).Näin ainakin ajattelen ja kyllä , pidän Chelsean kenttää pyhättönä.

[redman]

Riihimäen keskuskentän nurtsi!Eik siel oo käyny Hammersitkin?Ja Ipsu,Ainakin Tuuma Pauli muistaakseni...missäs se sillon pelas?Ja Anita Hirvonen veti väliaikashown RiPSin 2.div.matsissa,se näky ei lähde pois silmistä vaikka ne kaivaisi irti päästä...:sweeteyes:

[Royfish]

Asiaan:
Minua mietityttikin tuo sana ja sen käyttö ja se että missä vaiheessa voidaan oikeesti kentästä käyttää termiä pyhättö??
Esim. kun tuo Liverpooli joukkue ilmeisesti rakentaa uuden stadionin niin onko se pyhättö? Tai jos Chelsea rakentaa…tai ihan ketä vaan.
Minun mielestä EI ole!!
Pyhättö on voimakas sana ja semmoiset pitää ansaita. Siihen kuuluu nostalgiaa , hengellisyyttä ,historiaa yms yms. sinne kun pääsee niin alkaa itkemään(siis tämmönen away fani ,pyhiivaeltaja.hehehi) ,se on taivas tai ainakin lähinnä sitä.(hahaha).Näin ainakin ajattelen ja kyllä , pidän Chelsean kenttää pyhättönä.

Ton paremmin ei asiaa voi enää kiteyttää! Tosin himppu erimieltä siitä Chelsean kentästä... :smile_ani: Mutta asiaa puhut!

[hyeenamies]

Ton paremmin ei asiaa voi enää kiteyttää! Tosin himppu erimieltä siitä Chelsean kentästä... :smile_ani: Mutta asiaa puhut!

Miten voi olla erimieltä Chelsean kentästä. ???hahahah
Chelsea on niitä harvoja PL:n joukkueita joka on pelannut koko olemassaolonsa samalla kentällä.Newcastle taitaa olla myös ,onko muita???
(joten hieman kunnioitusta ,piliis.)

edittiä: vai onko Newcastle pelannut??? Teidäthän perustettiin 1881 mutta nimi tuli käyttöön 1892.
aloitteko heti pelaamaan siloin 1881 St James` Parkilla???Onko CFC ainoa?

Edit2: pooli taitaa olla kans mutt koska everton pelasi kentällä aikaisemmin sitä ei lasketa.Pitkiä yhteisiä historioita ja hienoja pyhättöjä kaikki tyyni.

edit3: hieman tutkinut vikipedasta tuota omaa "väitettäni" ja törmäsin semmoiseen asiaan että fullhamin kenttä Craven Cottage vihittiin käyttöön vuonna vuonna 1896 jolloin Fulham FC kohtasi Chelsean. (kevyttä repeilyä...hhahahah)

edit4: ilmeisesti portsmouth FC on pelannut myös aina samalla kentällä.hyvä hyvä.

[Royfish]

No, kuten kyl varmaan ymmärsitkin, Chelsea ei ole mulle henk.koht pyhättö... Muuten kyllä kaikki kunnia ja kumarrus perinteille ja siis myös Chelsean "pyhätölle" :thumbsup1:

En ihan muista noista Newcastlen alkuajoista kun synnyin vasta pari vuotta myöhemmin joukkueen perustamisesta... Kauan se on kuitenkin St James Parkilla pelannu. Viisaammat kertokoot enemmän, Tate, muut?

[NUFC]

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Newcastle_United_F.C.#The_Creation_.281 881_-_1895.29

[hyeenamies]

Kiitos HX tästä.

mä pyörin vaan noil suomen vikipedia sivuil ja siellä se facta oikeen lepää kuten mun kolmos editistä huomataan.

fullhami pelas vuonna 1896 vuonna chelseata vastaan joka puolestaan on perustettu 1905...hämärää ja niin rauhaisaa. spook city westlondon...:eek: