PDA

Näytä tavallinen näkymä : Calcion menestys Euroopassa



Michele
12.03.2010, 00:52
En tällaista otsikkoa löytänyt niin ajattelin sellaisen nyt avata..


Calcio rypee todella syvällä..Inter ja Juve ainoat jotka ovat enään mukana ensi viikon jälkeen kenties toinen on pudonnut pois.
Standard kävi hakemassa 3-1 vieras voiton Panathinaikosilta joka kyykytti Roma yhteismaalein 6-4, ManU jyräsi Milanin kun jaksoi pelata yhden ottelun täysillä yhteismaalein 6-2. Viola pääsi lähelle mutta nöyrtyi sitten kuitenkin. Genoa, Lazio jäivät lohkovaiheeseen Europa Leaguessa. 7 joukkueesta 2 on enään mukana..Saksalla vastaava luku on 5/6.

Tämän kauden ranskalaisten menestys niin UCL- kuin Europa League peleissä on luonut sellaisen tilanteen että mikäli rämpiminen Italialaisilta jatkuu niin ranskakin ajaa ohitse..

UEFA Country Coefficients 2009/2010 (http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/ccoef2010.html)

almobaba
12.03.2010, 01:27
Viola pääsi lähelle mutta nöyrtyi sitten kuitenkin.

Tähän väliin sellainen korjaus, että Violaa ryövättiin. Fiorentina oli tuosta parista ehdottomasti paras ja myöskin esitys oli sen mukainen, mutta kuten arvata saattoi Klosen kilsan pitkä paitsiomaali nousi ratkaisevaan asemaan. Ensimmäisessä ottelussa taisteluvoitto oli lähellä vaikka Violaa sorrettiin ensiksi väärällä ulosajolla ja myöhemmin väärällä maalilla. Toissapäivän ottelussa Fiorentina hallitsi kenttätapahtumia ja Bayern oli riisuttu täysin, mutta nahkahousut onnistuivat onnekaasti käyttämään ottelun ainoat maalintekopaikat hyväkseen. No fakta on, että Fiorentina voitti olisi pitänyt päästä jatkoon mutta mutta...

Harmittaa todella paljon Fiorentinan puolesta, koska he olivat yksinkertaisesti parhaimpia joukkeita sekä paras italialaisseura näissä karkeloissa ja peliesityksiin nähden olisivat ansainneet ehdottomasti jatkopaikan.

E: Ensi kaudella mennään vielä neljällä paikalla, mutta sitä seuraava kausi tekee tiukkaa.

Er_Pupone
12.03.2010, 06:19
Standard kävi hakemassa 3-1 vieras voiton Panathinaikosilta joka kyykytti Roma yhteismaalein 6-4,



Vertaatko tässä Standard Liegen ja Roman paremmuutta? Jäi hieman epäselväksi... Ottelut ovat aina erilaisia. Eiliseen Standard-tappioon, on voinut vaikuttaa niin moni asia, ettei vertailu Roma-Panathinaikos otteluun ole todellakaan järkevää.

Päivän kysymys: HJK on voittanut aikanaan Liverpoolin ja hävinnyt mm. RoPS:lle. Onko siis RoPS parempi joukkue, kuin Liverpool?

Roope
12.03.2010, 09:25
Vertaatko tässä Standard Liegen ja Roman paremmuutta? Jäi hieman epäselväksi... Ottelut ovat aina erilaisia. Eiliseen Standard-tappioon, on voinut vaikuttaa niin moni asia, ettei vertailu Roma-Panathinaikos otteluun ole todellakaan järkevää.

Päivän kysymys: HJK on voittanut aikanaan Liverpoolin ja hävinnyt mm. RoPS:lle. Onko siis RoPS parempi joukkue, kuin Liverpool?

Eiköhän se verrannut. Ei näiden gobbojen juttujen kanssa enää mikään yllätä. Tähän vielä Smacker huutamaan, että italialaisseurat olisivat ylivoimaisia Euroopassa, jos niissä pelaisi pelkästään meitä italialiaisia, niin aamupäivän huumoriannos onkin sitten jo saatu.

Fiorentinaan sen verran, että kyllähän Firenzen ylpeys suurta vääryyttä Bayernia vastaan koki, mutta vähän voivat myös katsoa peiliin, kun jatkopaikkaan riittävä johtoasema oli hyppysissä kolmeen eri kertaan toisessa osaottelussa. Bayern oli Firenzessäkin onnekas, mutta kannattaa myös muistaa että maalien lisäksi Frey torjui Robbenin vedon avopaikasta ja saksalaisilta vietiin yksi 2vs0 hyökkäys väärin perustein paitsiona. Tuomariston toiminta oli noin muutenkin hermostunutta ja hapuilevaa, mikä ei kyllä juurikaan yllättänyt.

Smacker
12.03.2010, 10:36
Eiköhän se verrannut. Ei näiden gobbojen juttujen kanssa enää mikään yllätä. Tähän vielä Smacker huutamaan, että italialaisseurat olisivat ylivoimaisia Euroopassa, jos niissä pelaisi pelkästään meitä italialiaisia, niin aamupäivän huumoriannos onkin sitten jo saatu.

Fiorentinaan sen verran, että kyllähän Firenzen ylpeys suurta vääryyttä Bayernia vastaan koki, mutta vähän voivat myös katsoa peiliin, kun jatkopaikkaan riittävä johtoasema oli hyppysissä kolmeen eri kertaan toisessa osaottelussa. Bayern oli Firenzessäkin onnekas, mutta kannattaa myös muistaa että maalien lisäksi Frey torjui Robbenin vedon avopaikasta ja saksalaisilta vietiin yksi 2vs0 hyökkäys väärin perustein paitsiona. Tuomariston toiminta oli noin muutenkin hermostunutta ja hapuilevaa, mikä ei kyllä juurikaan yllättänyt.

Missähän mä olen väittänyt näin!?

Olisi kyllä ihan suotavaa, että italialaisessa jalkapallojoukkueessä olisi avauksessa edes yksi italialainen pelaaja! :finger:

Roope
12.03.2010, 11:20
No et ole suoraan noin väittänytkään, kunhan nyt vähän heitin piikkiä sinne suuntaan ja mitä ilmeisimmin upposi mukavasti. Joka tapauksessa aina huvittanut kiihkoileva jankkaamisesi italialaispelaajat/ulkomaalaispelaajat-kysymyksen kohdalla. Mutta ehkä pitää vaan tämä hyväksyä, kun viime vuonna annoit Inter-topicissa ymmärtää, että olet italialainen.

Sanovatko nimet Santon ja Balotelli muuten mitään? Italian kenties kaksi lupaavinta pelaajaa ja molemmat tasaisin väliajoin avauksessa, vaikkeivat Interin kaltaisessa huippujoukkueessa ihan joka pelissä sieltä löydykään. Toki suorastaan kuumottavalta kuulostaisi ajatus, että Inter pistäisi juventuksen tyyliin kansallisuusasian joksikin kriteeriksi ja ostaisi ylihinnalla ihan vitusti keskinkertaisia italialaisia.

Topparilupaus Ranocchia ja luultavasti Bonuccikin on muuten tulossa Interiin, miten tässä nyt näin kävi? Eikö juve olekaan jokaisen italopelaajan unelma?

Il Capitano
12.03.2010, 11:41
...Topparilupaus Ranocchia ja luultavasti Bonucikin on muuten tulossa Interiin, miten tässä nyt näin kävi?

menee offtopiciksi, mutta menköön :D. Ranocchia on kieltämättä erittäin lupaava pelaaja. Kuitenkin vakava polvivamma voi olla ja mitä todennäköisimmin on, haitaksi hänen urallaan. Juven kiinnostus mieheen loppui siihen. Selvän riskin inter kuitenkin ottaa jos he Ranocchian ostavat. Hintaakin on kuulemma n. 14M€. Bonucci tuskin palaa Interiin sen verran hyvin häntä kohdeltiin aikaisemmin, mutta raha tekee ihmisistä kummallisia :rolleyes_ani:


Eikö juve olekaan jokaisen italopelaajan unelma?

Se on varma että Inter se ei ainakaan ole :shades:

Casma
12.03.2010, 11:44
Tämä on hyvä herätys Italojoukkueille. Nyt pitää alkaa tekemään muutoksia, muuten jäädään junasta. Ja jos kolme menee sieniliigaan, kilpailu kovenee kärjessä, toivottavasti. Luulisi varsinkin että milanolaiset(punaiset) tajuaa, että pelkällä myymisellä ei välttämättä pärjää ainakaan eurokentillä. Alkaa pappojen jalka painaa. Derby della Madonnina antoi jo esimakua, että milan alkaa olemaan aika suuren muutoksen tarpeessa... :blink:

Juvella menee puolustus lähes uusiksi.
Caceres?- ?- Chiellini- ? Criscito?

Viola alkaa olemaan tienpäässä. Prandelli ja Corvino vaihtavat kohta maisemaa?

Milan: Dida, Favalli, Kaladze, Zambrotta, Jankulovski, Oddo, Rino, Seedorf, Pippo, ja varmaan joku joka ei tule nyt mieleen. Eläkeläiskamaa.
Antonini, Abate, Hunter, jne. Ovatko edes tarpeen hyviä jos tähdätään ihan huipulle. No Hunter on potentiaalinen, mutta tarvitsee paljon peliaikaa. Borriello ja Pato taitaa olla edellä kuitenkin. Borriello vaan viettää aikaa lasaretissa suurimman osan kaudesta.

Roma: rahaa ei ole, silti stadionia suunnitellaan? Joka kesä myydään pari avausjätkää. Ilmais-siirto ja lainat. Ei välttämättä näytä tulevaisuus ruusuiselta...

Inter: Paha sanoa milloin putki loppuu. Riippuu miten Juvea aletaan rakentamaan, ja varsinkin kuka valmentaa...

Ja turha tulla kenenkään keuhkoamaan. Nämä ovat meikäläisen henkilökohtaisia näkemyksiä, ja varmasti moni voi olla eri mieltä. Eli jatkakaa...

Roope
12.03.2010, 11:55
menee offtopiciksi, mutta menköön :D. Ranocchia on kieltämättä erittäin lupaava pelaaja. Kuitenkin vakava polvivamma voi olla ja mitä todennäköisimmin on, haitaksi hänen urallaan. Juven kiinnostus mieheen loppui siihen. Selvän riskin inter kuitenkin ottaa jos he Ranocchian ostavat. Hintaakin on kuulemma n. 14M€. Bonucci tuskin palaa Interiin sen verran hyvin häntä kohdeltiin aikaisemmin, mutta raha tekee ihmisistä kummallisia :rolleyes_ani:

Onhan Ranocchian hankinnassa riskinsä, mutta yhtä lailla kaverissa on potentiaalia vaikka mihin. 14 miljoonaa puhdasta käteistä Inter ei ole Ranocchiasta siltikään mitä luultavimmin maksamassa, eiköhän tuossa muutama Primaveran junnu siirry puoliksi Genoan omistukseen ja Suazokin on hyvin mahdollinen pelinappula. Toisaalta ei 14m ihan hullulta summalta siinä mielessä kuulosta, että Sammakko on potentiaalinen alakerran johtajatyyppi useammaksi vuodeksi.

Bonuccin tilanteen oletin olevan tuollainen kuin sanoit ja itsekin tuollaista kirjoittelin Interin topiciin, mutta Bonucci interistinä kuulemma toivottaisi paluun todella tervetulleeksi, huolimatta menneistä. Leonardo tulisi tosin viettämään tulevan kauden vielä Genoassa ja Ranocchiakin ehkä ensimmäisen puolikkaan.

Antiko
12.03.2010, 14:01
No nämä eri liigojen menestykset nyt menevät vähän aalloissa: siitä on jo muutama vuosi, kun Espanjasta oli kolme joukkuetta Champparin välierissä ja kaksi sitten finaalissa. Sitten jyräsi Italia samalla kaavalla: kolme välieriin ja kaksi finaaliin. Calciopolin keskellä Milan kävi vielä voittamassa korvakannun itselleen. Nyt jyräävät sitten englantilaisjoukkueet, joita onkin ruokittu rahalla ja ulkomaalaisilla tähdillä viime vuodet. Saksan futis näyttäisi volkkarimiesten innoittamana saaneen ihan uuden piristysruiskeen ja on nyt nousussa. Briteillä on selvästi jo lasku alkanut, vaikka tämä kausi vielä mennee aallonharjalla.

Pitkään englantilaisilla kuitenkin oli kurjat ajat Euroopassa. Espanjalla on nyt Barca mutta muut joukkueet (myös Real) ovat melko sekaisin ja Ligan taso on laskussa. Ranskassa sen sijaan menee melko hyvin vaihteeksi.

Pointtini on se, että eri maiden liigojen tilanne elää jatkuvasti: välillä mennään ylöspäin ja sitten taas alaspäin. Italia, Espanja ja Englanti ovat kuitenkin Euroopan kolme suurta: kyse ei ole vain menestyksestä vaan enemmänkin rahasta. Näiden maiden pelaajille maksetaan suurimmat palkat ja näissä maissa ovat rikkaimmat joukkueet. Lopulta raha ratkaisee maapaikat.

Italia on nyt kriisissä, mutta se on jo aloittanut työn noustakseen suosta. EM-kisat 2016 tulevat olemaan todella tärkeät Italian calcille. Ne kisat Italian on saatava. Jos ja kun kisat pidetään Italiassa poikii se ainakin 5-6 uutta stadionia ja paljon uusia tärkeitä sponsoreita calciolle. Italian on kiilloitettava Serie A:n maine ja taso taas huipulle eikä se onnistu ilman uusia stadioneita, parempaa televisiontia ja uudenlaista futisyleisöä (huliganismia on kitkettävät rankalla kädellä).

Ja ilmankin kisoja Italian tilanne tulee kuitenkin olemaan ihan hyvä: onhan se Euroopan paras ja menestynein jalkapallomaa, niin ja hallitseva maailmanmestari.

Fuoriclasse
12.03.2010, 14:33
Finanssiasiat Italiassa on kuitenkin selvästi paremmalla mallilla kuin Englannissa tai jopa Saksassa. Siellä Englannissa tulee tippumaan joukkueita tulevina vuosina paljon. Ulkomailta ostettiin sinne jopa nurmikin, ja tulevaisuudessa ahneus tulee näkymään.


"It is reported a UEFA inquiry has found that the 18 recognised Premier League clubs - which do not include Portsmouth and West Ham because of their financial irregularities - have more debts than all of the remaining 714 European clubs combined."

Michele
12.03.2010, 15:42
Vertaatko tässä Standard Liegen ja Roman paremmuutta? Jäi hieman epäselväksi... Ottelut ovat aina erilaisia. Eiliseen Standard-tappioon, on voinut vaikuttaa niin moni asia, ettei vertailu Roma-Panathinaikos otteluun ole todellakaan järkevää.

Päivän kysymys: HJK on voittanut aikanaan Liverpoolin ja hävinnyt mm. RoPS:lle. Onko siis RoPS parempi joukkue, kuin Liverpool?

Ei se tarkoita että RoPs on parempi kuin Liverpool vaan että Roma jäi jalkoihin ensimmäisessä tosi pelissä. Vähän niinkuin Fiorentina ja Milan ehkä jopa Inter. (ennenkuin kukaan Merdan fanaatikko vetää herneet nenään huomautan sanasta EHKÄ).

Mitä tulee tuohon rahatilanteeseen yms. Italia vs. Saksa niin Saksalaiset seurat vetävät illasta toiseen täysiä tupia oli tapahtuma mikä tahansa. Kun taas Italiassa kaikkein kovimmat ottelut ovat loppuun myytyjä. Juven eilisessä kotipelissä Fulhamia vastaan oli 11 000 katsojaa kun samaan aikaan Hampurissa oli täydet 55 000 .
Saksassa onkin viimeiset kaksi kautta ollut kaikista Euroopan liigoista paras katsoja keskiarvo.

http://soccernet.espn.go.com/stats/attendance?league=ger.1&cc=5739
http://soccernet.espn.go.com/stats/attendance?league=ita.1&cc=5739

Er_Pupone
12.03.2010, 16:33
Ei se tarkoita että RoPs on parempi kuin Liverpool vaan että Roma jäi jalkoihin ensimmäisessä tosi pelissä. Vähän niinkuin Fiorentina ja Milan ehkä jopa Inter. (ennenkuin kukaan Merdan fanaatikko vetää herneet nenään huomautan sanasta EHKÄ).


Tolla sun logiikallahan se tarkoittaa juuri sitä...

Jokainen yksittäinen ottelu on eri peli. Jokaiseen otteluun vaikuttaa eri asiat. Vaikka Roma hävisi Panathinaikosille sekä Standard voitti Panathinaikosin, ei se tarkoita, että Standard välttämättä voittaisi Romaa.

Rohkeita sanoja... Inter kuitenkin on tällä hetkellä voitolla kiinni jatkopaikassa. Toki Chelsea sai tärkeän vierasmaalin, mutta ottelusta kuitenkin voittajana poistui Inter. Tasapelin haku Stamford Bridgelta on todellakin Interin tasoiselle joukkueelle mahdollista. Itse ajattelin katsoa ottelun ja vasta sen jälkeen vetää johtopäätöksiä jatkopaikan ansainneista joukkueista.

Michele
13.03.2010, 03:02
Rohkeita sanoja... Inter kuitenkin on tällä hetkellä voitolla kiinni jatkopaikassa. Toki Chelsea sai tärkeän vierasmaalin, mutta ottelusta kuitenkin voittajana poistui Inter. Tasapelin haku Stamford Bridgelta on todellakin Interin tasoiselle joukkueelle mahdollista. Itse ajattelin katsoa ottelun ja vasta sen jälkeen vetää johtopäätöksiä jatkopaikan ansainneista joukkueista.

Ottaen huomioon sen mitenkä Inter on viime aikoina pelannut ja kuinka Chelsea on pelannut kotikentällään veikkailen että Chelsea voittajana ottelusta esiin nousee. Vaikka Chelsea Citylle hävisikin. Chelsealle riittää 1-0 kotonaan mikä ei todellakaan ole temppu eikä mikään Chelsealle, joka on tällä kaudella aina kun on kotonaan pelannut vähintään yhden maalin tehnyt. Toki Calcion kannalta toivon että Inter pitäisi ottelun tasaisena mutta veikkaan että tasoero Englannin ja Italian välillä tulee esiin ennen pitkään. Positiivisesti olen yllättynyt jos toisin käy, eikä kyse ole mistään AntiInter kampanjasta vaanolen sen verran pessimisti mitä tulee Italialaisten ja Lädien keskenäisiin. Juventuksellakin edessään reissu Lontooseen vaikka joukkueiden tasoero pitäisi olla selvä ja ensimmäisen osan jälkeen "turvallinen" 3-1 niin siellä on kuitenkin se vieras maali ja Fulham varmasti aivan eri seura kotonaan kuin mitä vieraissa Olimpicolla.

Pikherz
13.03.2010, 10:03
Moni täällä odottaa suuria tekoja tulevaisuudessa vain milanolaisilta, gobboilta ja Romalta. Fakta on kuitenkin se, että Napoli tulee 2-3vuoden aikana vakiinnuttamaan paikkansa scudettotaistelussa ja CL-pudotuspeleissä. Menestyminen Euroopassa vaatii toki voittamisen kulttuuria, joka on kytenyt kaksikymmentä vuotta. Hommat alkavat olemaan niinsanotusti valmiita.

Ja Criscito Juveen? Tuskin. Napolilainen ei halua pukea itseään seepraksi ja juoksennella ensi kaudella keskellä savumerta. Pelannee mieluummin jalkapalloa.

Huonoltahan tuo jälleen näyttää, nimittäin eurocup-tilanteet. Juve nyt klaaraa EL:ssä, mutta se on marginaalihommaa loppujen lopuksi. Interin voittoa Ambramovits FC:stä kaivattaisiin.

Er_Pupone
13.03.2010, 11:30
Moni täällä odottaa suuria tekoja tulevaisuudessa vain milanolaisilta, gobboilta ja Romalta. Fakta on kuitenkin se, että Napoli tulee 2-3vuoden aikana vakiinnuttamaan paikkansa scudettotaistelussa ja CL-pudotuspeleissä. Jos otat ne sinivalkoiset lasit silmiltä niin näet, ettei napoli pelkällä Hamsikilla mitään Scudettoa voita. Sinne on vielä pitkä matka...


Ja Criscito Juveen? Tuskin. Napolilainen ei halua pukea itseään seepraksi ja juoksennella ensi kaudella keskellä savumerta. Pelannee mieluummin jalkapalloa. Tuskinpa Crisciton kohdalla tuo napolilaisuus paljoa painaa. Kaveri kuitenkin reilun kymmenen vuoden iässä lähti pohjoiseen. Melkein puolet elämästään siis palloillut muualla, kuin "kaatopaikka-kaupungissa". Johan hän Juven paitaa on kantanutkin... Se on tietysti eri asia päästääkö Genoan seurajohto miestä lähtemään.

gmz
13.03.2010, 12:53
Kyllähän De Laurentiiksella on ihan hyvä ja ennen kaikkea realistinen visio siitä, mitä pelin tulisi olla kansainvälisellä tasolla. Pari onnistunutta hankintaa ja Napolia saa taas pelätä ihan tosissaan.

Omasta mielestä Mazzarri on aika maksimeilla kuitenkin vetänyt tuohon budjettiin nähden. Suurin kysyms kuuluukin kuinka paljon De Laurentiis on valmis pumppaamaan rahaa lisää, ja huippupelaajat (joita myös Napoli tarvitsee menestyäkseen) ansaitsevat huippupalkkaa, näin se huippujoukkueissa menee.

Tällaiset Datolo ym caset on erittäin turhia, mielestäni teko oli harkitsematonta molemmilta ja varmasti käyttöä olisi nyt ollut. Jos 2-3 vuoden sisään Napolia ei nähdä eurokentillä, niin sitten kyse on uskomattoman hyvästä kyvystä tehdä asioita päin vittua.

Maltilliseti Napolia kehitetty, vaikka kannattajilta se on usein loppunutkin. Edellytyksiä parempiin sijoihin varmasti tulee löytymään.

Fuoriclasse
13.03.2010, 12:56
Ei se tarkoita että RoPs on parempi kuin Liverpool vaan että Roma jäi jalkoihin ensimmäisessä tosi pelissä. Vähän niinkuin Fiorentina ja Milan ehkä jopa Inter. (ennenkuin kukaan Merdan fanaatikko vetää herneet nenään huomautan sanasta EHKÄ).

Mitä tulee tuohon rahatilanteeseen yms. Italia vs. Saksa niin Saksalaiset seurat vetävät illasta toiseen täysiä tupia oli tapahtuma mikä tahansa. Kun taas Italiassa kaikkein kovimmat ottelut ovat loppuun myytyjä. Juven eilisessä kotipelissä Fulhamia vastaan oli 11 000 katsojaa kun samaan aikaan Hampurissa oli täydet 55 000 .
Saksassa onkin viimeiset kaksi kautta ollut kaikista Euroopan liigoista paras katsoja keskiarvo.

http://soccernet.espn.go.com/stats/attendance?league=ger.1&cc=5739
http://soccernet.espn.go.com/stats/attendance?league=ita.1&cc=5739

Tuolla ei Michele rakas ole mitään väliä, jos taloudellinen tilanne on silti täysin paska. Et tainnut näemmä lukea Zamparinin haastattelua? Saksassa ja Englannissa mennään syvällä, vaikka katsojia riittääkin.

Pikherz
13.03.2010, 17:32
Jos otat ne sinivalkoiset lasit silmiltä niin näet, ettei napoli pelkällä Hamsikilla mitään Scudettoa voita. Sinne on vielä pitkä matka...
Ja jos olisit edes hiukan Napolia seurannut, ymmärtäisit, että Hamsikin hehkutus on vain ja ainoastaan median turhaa paskanjauhantaa. Äijä ei ole mikään ilmiö, hyvä pelaaja toki. Ainoastaan yksi osa Napolin joukkuetta, eikä tällä kaudella ole ollut edes vakuuttava, saati tasainen suorittaja. Ja mikäli osaisit lukea tuon lauseen kokonaisuudessaan, ymmärtäisit varmasti että puhe oli 2-3:sta vuodesta, jolloin joukkueessa on varmasti paljon muitakin median hehkuttamia "superstaroja" kuin Marek.

DeLa:lla on halua ja kykyä "luoda" Napolista joukkue joka pyyhkii kaiken maailman Råmilla sun muilla lattioita. Kyse on enneminkin siitä, että De Laurentiis näkee ajankohdan olevan oikea joukkueen todelliselle vahvistamiselle. En tiedä onko Mazzarri täysin vakuuttanut Napolin johtoa, itseäni ei ainakaan ole. Tänään saadaan jälleen lisämakua siitä paljonko Mazzarri saa rahaa pelaajahankintoihin ensi kesäksi. Muistetaan kuitenkin, että tyhjäntoimittaja Donadoni sai yli 40M ja DeLa inhosi häntä alusta asti. Nyt tilanne on toisenlainen, vaikkei vieläkään paras mahdollinen.

Casma
13.03.2010, 19:12
Moni täällä odottaa suuria tekoja tulevaisuudessa vain milanolaisilta, gobboilta ja Romalta. Fakta on kuitenkin se, että Napoli tulee 2-3vuoden aikana vakiinnuttamaan paikkansa scudettotaistelussa ja CL-pudotuspeleissä.


En tiedä mitä odottaa Napolilta, mutta minä ainakin mainitsin kyseiset joukkueet vain se takia, että olivat pelanneet juuri europelejä. En tiedä onko Napolista haastamaan mestaruudesta, mutta kolmen joukkoon on saumoja varmasti. Leffamoguli saa tykittää kyllä isosti rahaa, että pystyy pelaamaan tosissaan, Coppan ja Serie A:an lisäksi myös Europelejä...


Ja Criscito Juveen? Tuskin. Napolilainen ei halua pukea itseään seepraksi ja juoksennella ensi kaudella keskellä savumerta. Pelannee mieluummin jalkapalloa.


Aika heikkoa. Pelasi Primaverassa ja edustuksessa Juvessa. Tosin, ranieria saa kiittää että ei saanut Totti pyörityksen jälkeen uutta saumaa. Ja Juve omistaa vielä puolet sopimuksesta. Eli kyse on aika pitkälle siitä, haluaako Juve hänet takaisin, vai ei. Koska Genoa pitää hänet mielellään...


Se on tietysti eri asia päästääkö Genoan seurajohto miestä lähtemään.

Niin, tai Juven.:blink:
Voi olla blind auction edessä, jos kumpikin seura haluaa hänet. Nyt on ollut kyse siitä, että Juve ei ole osannut päättää, kuuluuko hän tulevaisuuden suunnitelmiin...

Er_Pupone
13.03.2010, 22:47
Ja jos olisit edes hiukan Napolia seurannut, ymmärtäisit, että Hamsikin hehkutus on vain ja ainoastaan median turhaa paskanjauhantaa. Äijä ei ole mikään ilmiö, hyvä pelaaja toki. Ainoastaan yksi osa Napolin joukkuetta, eikä tällä kaudella ole ollut edes vakuuttava, saati tasainen suorittaja. Ja mikäli osaisit lukea tuon lauseen kokonaisuudessaan, ymmärtäisit varmasti että puhe oli 2-3:sta vuodesta, jolloin joukkueessa on varmasti paljon muitakin median hehkuttamia "superstaroja" kuin Marek.



Hattua täytyy nostaa Napolille, tosifanin ovat otteillaan suomesta saaneet.. :)

Vaikka kuinka yritän Napolin pelaajarinkiä ja heidän otteitaan miettiä, en sieltä yhtään Hamsikia parempaa löydä. Tasaisen hyvä porukka, siitä ei mihinkään pääse.. Quagliarellan ja Lavezzin kyvyt kaikki tietävät, mutta näiden kolmen lisäksi tuosta ryhmästä ei juuri kukaan nosta päätään.
Ainakin tällä hetkellä pidän Fiorentinaa, Palermoa ja molempia Genovan joukkueita vahvempina, kuin Azzurria.

Mutta ei kai tässä sitten muu auta, kun alkaa suunnitella matkaa Napoliin vuodelle 2013. Siellä, kun kuulemma Champions liigaa silloin pelataan... :)

Michele
14.03.2010, 00:44
Tuolla ei Michele rakas ole mitään väliä, jos taloudellinen tilanne on silti täysin paska. Et tainnut näemmä lukea Zamparinin haastattelua? Saksassa ja Englannissa mennään syvällä, vaikka katsojia riittääkin.

Zamparini taisi puhua juurikin Englantilaisista joukkueista. Jos jotain Saksasta puhui niin melko tietämätön puppua tuli. Jos esim. Platini haluaa että Englannissa alettaisiin käyttämään Saksalaisten seurojen käyttämään mallia niin ei Saksalaisilla seuroilla voi kauheasti velkaa olla. Siellä taitaa jokaisella pääsarja joukkueella olla kohtalaisen uusi stadion(Hertha pelaa olympiastadionilla joka on restauroitu). Tämän lisäksi nämä stadionit ovat lähes täysiä jokaisessa ottelussa. Toisin kuin Italiassa jossa huliganismi yms. on kitkenyt tasaisesti katsojia pois.
Saksalainen futis on nousussa ja eikä ihme liiga on tasokas, puitteet moitteettomat ja menestystä tulee myös Euroopassa.

_Sepi-TK
14.03.2010, 11:11
German football clubs record record turnover, but also rising debts (http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/en/WillkommeninD/D-Informationen/Nachrichten/100128-2.html)

LordPikasso
17.03.2010, 08:26
Noniin. Ensimmäinen kahdesta Lontoon reissusta onkin sitten takana.

Tällähetkellä Englanti - Italia ottelut tilanteessa 0-1, että pitäkäähän jubentinot lippu korkealla sen jatkoonmenon suhteen.

Smacker
17.03.2010, 17:27
Todennäköisesti tulossa helvetin vaikea ja nihkeä matsi, johtuen karmeasta loukkaantumissumasta. 3-1 on ihan hyvä lähtökohta, mutta tuolta paskapuolustukselta:skull: voi pahimmillaan odottaa ihan mitä väin! Juvelle maali heti alussa, niin helpottaisi vähän, mutta jos Fulham iskee johtomaalin, ollaan kusessa!

Fuoriclasse
17.03.2010, 18:02
Zamparini taisi puhua juurikin Englantilaisista joukkueista. Jos jotain Saksasta puhui niin melko tietämätön puppua tuli. Jos esim. Platini haluaa että Englannissa alettaisiin käyttämään Saksalaisten seurojen käyttämään mallia niin ei Saksalaisilla seuroilla voi kauheasti velkaa olla. Siellä taitaa jokaisella pääsarja joukkueella olla kohtalaisen uusi stadion(Hertha pelaa olympiastadionilla joka on restauroitu). Tämän lisäksi nämä stadionit ovat lähes täysiä jokaisessa ottelussa. Toisin kuin Italiassa jossa huliganismi yms. on kitkenyt tasaisesti katsojia pois.
Saksalainen futis on nousussa ja eikä ihme liiga on tasokas, puitteet moitteettomat ja menestystä tulee myös Euroopassa.

Platinin sanoista ei kannata aivopesettäytyä. Sieltä sitä puppua tulee varsinkin Valioliigaan päin aika paljon. Kyllä minä Zamparinia ja tuota linkkiä mieluummin uskon :kiss:

Michele
17.03.2010, 22:17
Platinin sanoista ei kannata aivopesettäytyä. Sieltä sitä puppua tulee varsinkin Valioliigaan päin aika paljon. Kyllä minä Zamparinia ja tuota linkkiä mieluummin uskon :kiss:

Kyllä Platini ihan asiaa puhui, kyllähän Valju seurojen velka taakka tulevaisuudessa kostautuu jos siihen ei puututa. Saksassa tuo tilanne vaikka velkaa jonkin verran onkin on paljon valoisampi koska velkojen maksamiseksi on tehty tarkat suunnitelmat hyvissä ajoin ja jo kerran mainitsemani omat stadionit tähän myös helpotusta tuo. Veikkaankin että Saksa tulee ajamaan tulevaisuudessa Englannin ja Espanjan eron kiinni mennen samalla heittämällä ohi Italiasta. Varsinkin jos Italiassa meno on samanlaista kuin nykyään on.
Italialaisia seuroja ei, edes niitä pienempiä, kiinnosta Europa League pätkän vertaa. Katsomot tyhjinä pelataan kakkosmiehistöillä paskaa peliä sitten ihmetellään mikä menee vikaan kun samaan aikaan Saksassa Europa League vetää katsomoon samanlaisia numeroita kuin UCL ja Bundesliga. Joukkueet taistelevat kaudesta toiseen tosissaan palkintopalli sijoituksista. Jos/Kun Saksa kolmanneksi nousee on se täysin ansaittua ja pelkästään ja vai Italialaisten omaa typeryyttä.

Niin kauan kuin Italiassa on Zamparinin, Gallianin, De Laurentisin ja Morattin tapaisia hahmoja niin Uefa Cup ei tule kiinnostamaan italialaisia sitten yhtään ja niin kauan jatkuu kyseisessä kisassa taaperrus. Mikä puolestaa kokoajan edes auttaa Saksalaisen futiksen nousua.

Fuoriclasse
17.03.2010, 22:34
Niin kauan kuin Italiassa on Zamparinin, Gallianin, De Laurentisin ja Morattin tapaisia hahmoja niin Uefa Cup ei tule kiinnostamaan italialaisia sitten yhtään ja niin kauan jatkuu kyseisessä kisassa taaperrus. Mikä puolestaa kokoajan edes auttaa Saksalaisen futiksen nousua.

Mielestäni entinen Venezian omistaja Zamparini on tehnyt hyvää työtä Palermossa, kun ajattelee missä tilassa seura oli ennen miehen tuloa.
Kateellikseksi vetää kun katsoo Palermon ostoja:
Hernandez, Pastore, Cavani, Kjaer..aivan uskomattomia pelaajia,
joista saisi myymällä huikeita summia. Juve saisi ottaa sieltä päästä mm. mallia.
Tulivat halvalla ---> myydään luultavimmin moninkertaisella hinnalla. Sieltähän Juve bongas Amaurinkin.

Antiko
18.03.2010, 09:16
Moni täällä odottaa suuria tekoja tulevaisuudessa vain milanolaisilta, gobboilta ja Romalta. Fakta on kuitenkin se, että Napoli tulee 2-3vuoden aikana vakiinnuttamaan paikkansa scudettotaistelussa ja CL-pudotuspeleissä. Menestyminen Euroopassa vaatii toki voittamisen kulttuuria, joka on kytenyt kaksikymmentä vuotta. Hommat alkavat olemaan niinsanotusti valmiita.

Ja Criscito Juveen? Tuskin. Napolilainen ei halua pukea itseään seepraksi ja juoksennella ensi kaudella keskellä savumerta. Pelannee mieluummin jalkapalloa.



Ihan samaa sanottiin pari-kolme vuotta sitten Fiorentinasta: joukkueen ikäprofiili oli kohdallaan ja tulevaisuus auki mihin tahansa. No nyt valmentaja on vaihtunut ja myös se tulevaisuuden joukkue on korvautunut Prandellin vanhasta Parmasta tutulla porukalla. Hyvin Violat pelaavat, mutta ennustusten mukaan sen pitäisi olla jo mestari tai mestaruustaistossa mukana.

Näin ei ole kuitenkaan käynyt, eikä käy Napolinkaan kohdalla. Miksikö? Kysymys on yksinkertaisesti rahasta, ei Fiorentinalla eikä Napolilla ole varaa maksaa milanolaiten tai Juven palkkoja pelaajille. Joten noille toneilla, hamsikeilla ja lavezzeilla alkaa aina jossain vaiheessa houkuttamaan nuo rahat ja ne mahdollisuudet päästä oikeasti pelaamaan Serie A:n tai Champions liigan voitosta - siis oikeasti. Voittaminenhan urheilijaa aina eniten motivoi ja himottaa.

Eli en elättelisi suuria noiden tulevaisuuden näkymien osalta, 2-3 vuodessa Napolin lupaavat pelaajat ehditään myydä niin moneen kertaan joko Italiaan tai sitten minne tahansa Eurooppaan. Ja tätä Napoli ei vain psyty estämään. Sen sijaan Juventus, Milan ja Inter pystyvät pitämään tähtensä ja samalla ostamaan nousevat kyvyt pikkujengeiltä, ja sen vuoksi ne pelaavat aina kauden alussa scudetosta. Jos siten joku muu pienempi pääseekin yllättämään, niin kesällä tämä joukkue on jo myyty.

Eli nauttikaa nyt Napolin kannattajat, sillä kesällä luultavasti jo kato käy. Kysehän on pitkälti siitä, että miten pitkään sekä nuori tähti (Hamsik) jaksaa viihtyä pienellä palkalla pienessä seurassa, ja toisaalta missä vaiheessa seurajohto katsoo, että on aika kerätä voitot ja päästää hioutunut timantti maailmalle. Yleensä tämä aika osuu melko lähelle sopimuksen päättymistä, noin vuotta ennen. On aina iso riski odottaa: se voi nostaa hintaa, mutta loukkaantuminen tai vireen lasku voi myös laskea sitä.

Hamsikin kohdalla sanoisin, että Napoli pelaa korkeilla panoksille, jos kieltäytymisen yli 30 miljoonan tarjouksista olisivat totta. Minä en usko, että ne olisivat, mutta jos Real, Juve tai milanolaiset tarjoaisivat n. 20 miljoonaa, niin Hamsik olisi myyty viidessä minuutissa. Tätä puhelua Napolissa odottaa moni mutta vielä ei ole puhelin pirissyt - saapa nähdä soiko ollenkaan ja kuka silloin soittaa.

Ps. Criscito tulee Juveen vain jos oppii pelaamaan kuten Juven pelaajan odotetaan pelaavan. Monihan tuolta Juven puolustuksesta lähtee, muttei Criscitosta välttämättä ole täyttämään noita paikkoja. Melko paljonhan tuo Mimmo vieläkin hölmöilee eikä tuota voimaa näyty tarttuvan kroppaan sitten millään. Lupaava pelaaja muttei kaikista vain ole Juveen.

Jupe
18.03.2010, 11:33
Noniin. Ensimmäinen kahdesta Lontoon reissusta onkin sitten takana.

Tällähetkellä Englanti - Italia ottelut tilanteessa 0-1, että pitäkäähän jubentinot lippu korkealla sen jatkoonmenon suhteen.

Eikös tuo ole 1-1? Vai laskentaanko Lontoo ainoastaan Englanniksi?
Tai sitten tajusin jotain väärin. Jatkakaa...

LordPikasso
18.03.2010, 19:15
Eikös tuo ole 1-1? Vai laskentaanko Lontoo ainoastaan Englanniksi?
Tai sitten tajusin jotain väärin. Jatkakaa...

Hohhoo. Olet aivan oikeassa. I stand corrected!

Michele
18.03.2010, 19:56
Ps. Criscito tulee Juveen vain jos oppii pelaamaan kuten Juven pelaajan odotetaan pelaavan. Monihan tuolta Juven puolustuksesta lähtee, muttei Criscitosta välttämättä ole täyttämään noita paikkoja. Melko paljonhan tuo Mimmo vieläkin hölmöilee eikä tuota voimaa näyty tarttuvan kroppaan sitten millään. Lupaava pelaaja muttei kaikista vain ole Juveen.

Eli olet sitä mieltä että Grygera, Zebina ja Legro ovat kaikki kovempia kuin Criscito?? :D

Nyt se järki käteen. Kyllähän sen nyt näkee miten käy kun kentällä höntsäilee edellä mainittu kolimikko. Juve ottanut 45 minuutissa 2-1 pataan ja yhden punaisen. Kyllä se on niin että Zebinaa, Grygeran ja Legron aika on matkata muualle ja kauas Torinosta. Tosin niin kauan kuin johdossa ei tapahdu muutoksia niin kauan Juve on keskikastin joukkue.

Il Capitano
18.03.2010, 20:29
Eli olet sitä mieltä että Grygera, Zebina ja Legro ovat kaikki kovempia kuin Criscito?? :D

Nyt se järki käteen. Kyllähän sen nyt näkee miten käy kun kentällä höntsäilee edellä mainittu kolimikko. Juve ottanut 45 minuutissa 2-1 pataan ja yhden punaisen. Kyllä se on niin että Zebinaa, Grygeran ja Legron aika on matkata muualle ja kauas Torinosta. Tosin niin kauan kuin johdossa ei tapahdu muutoksia niin kauan Juve on keskikastin joukkue.

Jep!

Kohta tilsu engelsmanneille 2-1 :wallbang:

Michele
19.03.2010, 05:29
Italia on nyt kriisissä, mutta se on jo aloittanut työn noustakseen suosta. EM-kisat 2016 tulevat olemaan todella tärkeät Italian calcille. Ne kisat Italian on saatava. Jos ja kun kisat pidetään Italiassa poikii se ainakin 5-6 uutta stadionia ja paljon uusia tärkeitä sponsoreita calciolle. Italian on kiilloitettava Serie A:n maine ja taso taas huipulle eikä se onnistu ilman uusia stadioneita, parempaa televisiontia ja uudenlaista futisyleisöä (huliganismia on kitkettävät rankalla kädellä).

Ja ilmankin kisoja Italian tilanne tulee kuitenkin olemaan ihan hyvä: onhan se Euroopan paras ja menestynein jalkapallomaa, niin ja hallitseva maailmanmestari.

Katselin tuossa noita Euro 2016 hakijoiden kampanja sivuja ja täytyy kyllä sanoa että Italialla on kaikista heikoimmalta näyttävät mahkut juurikin tuon stadion tilanteen vuoksi. 11 kaupungista mitä Italialla noihin kisoihin on oltaisiin kuudella nykyistä stadionia vain kunnostamassa kisoja varten. Juvella ainoa kisoista riippumaton stadion projekti meneillään. Italian osakkeita laskee myös kaikki säätäminen ja negatiivinen julkisuus Calcion ympärillä.

Sen sijaan ranskalainen futis on nousussa ja siinä on vielä sitä jalkapallon iloisuutta mukana. Vaikka tilanne on melko lailla sama kuin Italialla stadioneiden suhteen niin on siellä nykyisellään paljon tasokkaampia stadioneita kuin italiassa. Turkki puolestaan on panostanut kisahankeeseen oikein huolella. Josta osoituksena lippulaiva Türk Telecom Arena(Galatasarayn kotikenttä ennen ja jälkeen kisojen). Myös se että Turkki on valmis satsaamaan kisoihin 1.65 miljardia euroa kertoo jo jostain. Lisäksi se että 12 stadionista joita kisoihin on ehdotettu on 7 täysin uusia ja niistäkin jotka on jo valmiina Atatürk Olympia Stadion kokee massiivisen 120 miljoonan remontin ja Kayserin Stadion valmistui viime keväänä joten on vielä 2016 uutta tarjontaa. Eli kyllä Italia saa tehdä pr-työtä oikein huolella jos meinaa nuo kisat itselleen hommata. Sillä vaikka kuinka uskoteltaisiin muuta ovat nuo kisat Calciolle jos ei elintärkeät niin lähellä sitä.

Tuossa vielä nuo kampanja sivut jos voi sitten katsella minkälaista on luvassa missäkin euroopan kolkassa:

Turkki (http://www.turkishbidforeuro2016.com/index.php)
Italia (http://http://www.figc.it/en/3463/22606/Impianti.shtml)
Ranska (http://http://www.fff.fr/euro2016/)

Antiko
19.03.2010, 09:58
Katselin tuossa noita Euro 2016 hakijoiden kampanja sivuja ja täytyy kyllä sanoa että Italialla on kaikista heikoimmalta näyttävät mahkut juurikin tuon stadion tilanteen vuoksi. 11 kaupungista mitä Italialla noihin kisoihin on oltaisiin kuudella nykyistä stadionia vain kunnostamassa kisoja varten. Juvella ainoa kisoista riippumaton stadion projekti meneillään. Italian osakkeita laskee myös kaikki säätäminen ja negatiivinen julkisuus Calcion ympärillä.

Sen sijaan ranskalainen futis on nousussa ja siinä on vielä sitä jalkapallon iloisuutta mukana. Vaikka tilanne on melko lailla sama kuin Italialla stadioneiden suhteen niin on siellä nykyisellään paljon tasokkaampia stadioneita kuin italiassa. Turkki puolestaan on panostanut kisahankeeseen oikein huolella. Josta osoituksena lippulaiva Türk Telecom Arena(Galatasarayn kotikenttä ennen ja jälkeen kisojen). Myös se että Turkki on valmis satsaamaan kisoihin 1.65 miljardia euroa kertoo jo jostain. Lisäksi se että 12 stadionista joita kisoihin on ehdotettu on 7 täysin uusia ja niistäkin jotka on jo valmiina Atatürk Olympia Stadion kokee massiivisen 120 miljoonan remontin ja Kayserin Stadion valmistui viime keväänä joten on vielä 2016 uutta tarjontaa. Eli kyllä Italia saa tehdä pr-työtä oikein huolella jos meinaa nuo kisat itselleen hommata. Sillä vaikka kuinka uskoteltaisiin muuta ovat nuo kisat Calciolle jos ei elintärkeät niin lähellä sitä.

Tuossa vielä nuo kampanja sivut jos voi sitten katsella minkälaista on luvassa missäkin euroopan kolkassa:

Turkki (http://www.turkishbidforeuro2016.com/index.php)
Italia (http://http://www.figc.it/en/3463/22606/Impianti.shtml)
Ranska (http://http://www.fff.fr/euro2016/)

Yksinkertainen mies ajattelisi, ettei ranskalainen Platini antaisi koskaan islamilaiselle Turkille mitään. Ranskalaisethan opetetaan jo alakoulussa pelkäämään ja halveksumaan muslimeja: ovat kovimpia Turkin Eu-jäsenyyden vastustajia. Miksi futis tekisi poikkeuksen.

Sitten taas ranskalainen myöntämässä EM-kisoja Ranskaan haiskahtaisi melko pahasti kotiinpäin vetämiseltä. Ja vastahan Ranskalla oli MM-kisat, samoin Saksalla.

Kyllähän jo tuollakin perusteella nyt olisi Italian vuoro. Tässähän on olemassa se riski, että italialainen futis vajoaa muiden eurooppalaisten sarjojen kyydistä. Englantia autettiin -96: se siisti huliganisminsa ja korjaa nyt eurokentillä satoa. -98 Ranska sai ison buustauksen omaan sarjaansa ja futikseensa, tosin euromenestys on jäänyt lähinnä Lyonin yrityksen varaan (Ranska ei vain ole futis(hullu)maa. Saksan vuoro oli 2006 (siinä välissä oli autettu Portugalia, Hollantia ja Belgiaa).

Kun Espanja ei noita kisoja hae, niin olisi melko luontevaa koko eurooppalaisen futiksen kannalta antaa kisat Italialle. Maajoukkuetasolla Italian futis on maailman, ei vain Euroopan, eliittiä, mutta oma sarja ja stadionit ovat jäämässä kehityksestä jälkeen. Lisäksi huliganismi on ottamassa pelottavan vahvan otteen calciosta. Platini varmasti tuntee tilanteen erittäin hyvin.

Kisat 2016 olisi paras tapa pysäyttää tämä kehitys ja pitää Italia mukana eurooppalaisen jalkapallon ytimessä ja yhtenä sen vetureista. Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että Champions liigan rahoitus tulee huippuseuroilta, jotka taas maksavat isoja summia juuri niin kauan, kun tuota rahaa joukkueille tuovat oman maan sarja ja kansainvälinen menestys. Eli suomeksi: Uefa tarvitsee kipeästi menestyvää ja rikasta Serie A:ta. Vai panostetaanko sen sijaan Turkkiin ja uskotaan, että sieltä nousevat seuraavat Milan, Juventus ja Inter rahoittamaan Champions liigaa?

Michele
19.03.2010, 18:54
Kisat 2016 olisi paras tapa pysäyttää tämä kehitys ja pitää Italia mukana eurooppalaisen jalkapallon ytimessä ja yhtenä sen vetureista. Ei kuitenkaan pidä unohtaa, että Champions liigan rahoitus tulee huippuseuroilta, jotka taas maksavat isoja summia juuri niin kauan, kun tuota rahaa joukkueille tuovat oman maan sarja ja kansainvälinen menestys. Eli suomeksi: Uefa tarvitsee kipeästi menestyvää ja rikasta Serie A:ta. Vai panostetaanko sen sijaan Turkkiin ja uskotaan, että sieltä nousevat seuraavat Milan, Juventus ja Inter rahoittamaan Champions liigaa?

Kuinka paljon se haiskahtaisi kotiinpäin vetämiseltä että Platini toisi kisat Italiaan? Platini tunnetaan Uefassa juurikin Italian suosijana. Melkoisesti on Calcion lippua siellä heilutellut juuri Juve historiansa takia. Onneksi Platini ei näistä päätä vaan demokraattinen äänestys. Lupasihan Platini 2012 kisat Italiaan mutta toisin kävi Ukraina-Puola ajoi kalkkiviivalla ohitse. Italiassa kaikki luuli että kisat tuolloin olisivat varma nakki mutta toisin kävi. Sama ajatusmailma haiskahtaa vähän tässäkin kampanjassa.
Lisäksi kaikki puhuu Turkin kisaisännyyden puolesta. Turkin maajoukkue pelasi huikeasti EM2008 kisoissa ja tarjosi huikeita hetkiä. Näissä kisoissahan tämä Turkin hakemus sai ensimmäisen kerran päivän valon.

Platini on myös jo muutaman kauden ajan vetänyt linjaa että kaikkein hienoimmat ja suurimmat stadionit saavat vetovastuun Euroopan Cup finaaleista seurajoukkue tasolla. Turkin panostukset varmasti nostaisivat Euro2016 hankeen toteutumista juuri Turkissa. Uusinta uutta teknologiaa olevat stadionit jotka ovat kaikki jo niin pitkällä kuin että jotain konkreettista jokaisesta stadionista on jotkut ovat jopa jo rakennus vaiheessa. Italialla puolestaan on suunnitelmia mutta ei mitään konkreettista. Puhuttu on stadioneista mutta tosiasiassa Juven stadion ainoa joka on edennyt piirrustuspöydältä tekoihin, siinäkin tosin kesti kolme vuotta.

Sitten tuohon että kutakin maata on autettu niin Italialla oli omat kisansa 1990. Turkilla kisoja ei ole ollut koskaan vaikka mahdollisuudet olisi olemassa. Itse uskon vahvasti että nyt Turkki ne saa. Olisi myös melkoisen ihmeellistä jos Uefa joka ajaa rasismin vastaisia kampanjoitaan ja muita solidaarisuus ohjelmiaan jättäisi Turkin erittäin hyvältä kuulostavan ja panostuksiin valmiin projektin valitsematta koska kyse on muslimi valtiosta :D

Antiko
20.03.2010, 01:15
Olisi myös melkoisen ihmeellistä jos Uefa joka ajaa rasismin vastaisia kampanjoitaan ja muita solidaarisuus ohjelmiaan jättäisi Turkin erittäin hyvältä kuulostavan ja panostuksiin valmiin projektin valitsematta koska kyse on muslimi valtiosta :D

Juuri tässä ei olisi mitään erikoista, sillä näinhän homma toimii EU:ssakin (ja myös Suomessa). Julkisesti ollaan aina rasismia vastaan, mutta sitten kun pitäisi ottaa 50 miljoonaa muslimia rajojen sisäpuolelle, niin todetaan, että tässä nyt vaaditaan hieman lisäselvityksiä ja eikä talouspuolikaan ole ihan kunnossa. Sen sijaan liki konkurssiin juuri mennyt valkoinen Islanti voi tulla unioniin saman tien - kaikki on kunnossa.

Uefan osalta nämä asiat tuskin ovat niin tärkeitä, mutta tuo raha varmaankin on, ja Italiaa tarvitaan enemmän kuin Turkkia. Italia pudotettiin 2012 kisoista vain Sepp Blatterin Italia-vihan vuoksi - siinä oli demokratia melkoisen kaukana. Ja samoin voi tällä kertaa Platini tuoda kisat Italialle juuri symppauksensa vuoksi. (Itse uskon melkoisen vahvasti, että Michel Platini syrjäytti Blatterin juuri italialaisten tuen avulla, ja hänen yksi tärkeimmistä tehtävistään on järjestää kisat Italialle.)

Toivon, ettei Platini epäonnistu, mutta tarvitaan tässä Italiankin ryhdistäytymistä. Stadionit eivät lopulta ole ongelma, mutta lainsäädäntö ja ultrat ovat. Järjestyksen ja kurin tuominen stadioneille on asia, jota italialaiset vierastavat mm. rasismin ja avoimen herjaamisen kitkeminen tulee olemaan lähes mahdotonta. Italiassa on tehty monia aloitteita, otettu uusia turvatoimia käyttöön ja säädöksiä on kiristetty, mutta pystytäänkö niitä lopulta noudattamaan onkin sitten eri juttu. Lopulta Italian kisaprojekti voi kaatua italialaisiin itseensä.

Toisaalta en usko, että Turkissa tai Ranskassa tilanne rasismin tai väkivallan suhteen olisi yhtään sen parempi - näiden onni on kuitenkin se, ettei näissä sarjoissa pelaa maailmantähtiä, joiden kautta kaikki ikävät uutiset leviävät kaikkialle. Italia on silmätikku, koska siellä pelaavat Eto'o, Beckham, Ronaldinho jne.

Saapa nähdä tuosta loppumetrien väännöstä kisaisännän suhteen tulee todella tiukkaa.

Michele
21.03.2010, 03:48
Juuri tässä ei olisi mitään erikoista, sillä näinhän homma toimii EU:ssakin (ja myös Suomessa). Julkisesti ollaan aina rasismia vastaan, mutta sitten kun pitäisi ottaa 50 miljoonaa muslimia rajojen sisäpuolelle, niin todetaan, että tässä nyt vaaditaan hieman lisäselvityksiä ja eikä talouspuolikaan ole ihan kunnossa. Sen sijaan liki konkurssiin juuri mennyt valkoinen Islanti voi tulla unioniin saman tien - kaikki on kunnossa.

Uefan osalta nämä asiat tuskin ovat niin tärkeitä, mutta tuo raha varmaankin on, ja Italiaa tarvitaan enemmän kuin Turkkia. Italia pudotettiin 2012 kisoista vain Sepp Blatterin Italia-vihan vuoksi - siinä oli demokratia melkoisen kaukana. Ja samoin voi tällä kertaa Platini tuoda kisat Italialle juuri symppauksensa vuoksi. (Itse uskon melkoisen vahvasti, että Michel Platini syrjäytti Blatterin juuri italialaisten tuen avulla, ja hänen yksi tärkeimmistä tehtävistään on järjestää kisat Italialle.)

Toivon, ettei Platini epäonnistu, mutta tarvitaan tässä Italiankin ryhdistäytymistä. Stadionit eivät lopulta ole ongelma, mutta lainsäädäntö ja ultrat ovat. Järjestyksen ja kurin tuominen stadioneille on asia, jota italialaiset vierastavat mm. rasismin ja avoimen herjaamisen kitkeminen tulee olemaan lähes mahdotonta. Italiassa on tehty monia aloitteita, otettu uusia turvatoimia käyttöön ja säädöksiä on kiristetty, mutta pystytäänkö niitä lopulta noudattamaan onkin sitten eri juttu. Lopulta Italian kisaprojekti voi kaatua italialaisiin itseensä.

Toisaalta en usko, että Turkissa tai Ranskassa tilanne rasismin tai väkivallan suhteen olisi yhtään sen parempi - näiden onni on kuitenkin se, ettei näissä sarjoissa pelaa maailmantähtiä, joiden kautta kaikki ikävät uutiset leviävät kaikkialle. Italia on silmätikku, koska siellä pelaavat Eto'o, Beckham, Ronaldinho jne.

Saapa nähdä tuosta loppumetrien väännöstä kisaisännän suhteen tulee todella tiukkaa.

Onhan tuon Turkin liittyminen Eu:hun täysin eri syistä kiinni kuin siitä että kyseessä on muslimi valtio. Kysehän on puhtaasti turvallisuudesta. Sillä Turkin liittyessä EU:hun avaisi se oven Lähi-idälle marssia Turkin kautta Eurooppaan vaivattomammin mitä nykyään. Eikä se taida Turkin asiat muutenkaan olla EU:n edellyttämällä tavalla. Se OT:stä.

Sitten asiaan...
Juuri noiden ultrien ja rasismin takia luulen että Italialta tippuu mahdollisuudet. Stadionien huono kunto, Calcion maine Falciopolin jälkeen ja Ultrat ovat niitä syitä jotka johtivat siihen että 2012 kisat menivät loppusuoralla muualle. Nämä samat syyt ovat niitä jotka todennäköisesti vievät kisat Italialta. Lisäksi Platini ja Turkin pääministeri keskusteli kisoista Turkissa jo EM08 aikana. Turkkihan on hakenut kaksia EM kisoja niin 2008 kuin 2012 kisojakin mutta ei ole niitä saanut joten vahvasti uskon että nämä ovat ne kisat jotka Turkille myönnetään.

Antiko
22.03.2010, 15:07
Onhan tuon Turkin liittyminen Eu:hun täysin eri syistä kiinni kuin siitä että kyseessä on muslimi valtio. Kysehän on puhtaasti turvallisuudesta. Sillä Turkin liittyessä EU:hun avaisi se oven Lähi-idälle marssia Turkin kautta Eurooppaan vaivattomammin mitä nykyään. Eikä se taida Turkin asiat muutenkaan olla EU:n edellyttämällä tavalla. Se OT:stä.

Sitten asiaan...
Juuri noiden ultrien ja rasismin takia luulen että Italialta tippuu mahdollisuudet. Stadionien huono kunto, Calcion maine Falciopolin jälkeen ja Ultrat ovat niitä syitä jotka johtivat siihen että 2012 kisat menivät loppusuoralla muualle. Nämä samat syyt ovat niitä jotka todennäköisesti vievät kisat Italialta. Lisäksi Platini ja Turkin pääministeri keskusteli kisoista Turkissa jo EM08 aikana. Turkkihan on hakenut kaksia EM kisoja niin 2008 kuin 2012 kisojakin mutta ei ole niitä saanut joten vahvasti uskon että nämä ovat ne kisat jotka Turkille myönnetään.

Periaatteessa tuo minulle passaa: sehän tarkoittaisi sitä, että vain Juvella on tulevaisuudessa oma rahaa takova stadion Italiassa. Muut painikoot veloissaan, kun Juve vie scudettot.

Michele
22.03.2010, 15:53
Periaatteessa tuo minulle passaa: sehän tarkoittaisi sitä, että vain Juvella on tulevaisuudessa oma rahaa takova stadion Italiassa. Muut painikoot veloissaan, kun Juve vie scudettot.

Jos Juventuksen sarja sijoitus jää nljän ulkopuolelle niin mahdollisuudet siihen että ensi kesänä saataisiin kovia vahvistuksia hupenisi tuntuvasti. Voi myös olla että nykyisistä pelaajista osa suuntaisi muualle kuten Buffon, Chiellini, Melo, Giovinco. Tilalle siis pitäisi saada melkoisen kovia korvaajia joka ei varmasti ole helppoa kun Mestareiden liigan rahat ja mahdollisuus siellä pelaamiseen ei olekkaan tarjolla. Mestareiden Liiga oli juuri se tekiä mikä toi Diegon Juveen tai siellä mahdollisuus pelata jatkopeleissä nyt Juve jäi lohkovaiheeseen niin varmasti Diego on alkanut miettimään toiseen kertaan ratkaisujaan viime kesänä. Juven siis ensi arvoisen tärkeää päästä UCL:n tai muuten kesästä on tulossa surullinen samoin ensi kaudesta.

Eikä tuo muutenkaan näytä mitenkään ruusuiselta. Napoli, Genoa, Sampdoria, Palermo tehneet kovaa nousua joten ovat tiukasti kiinni myös tulevina vuosina taistelemassa siitä neljännestä paikasta. Sitten on vielä Lazio joka kyllä varmasti nousee taistelemaan europaikoista ensi kaudella tähän lisätään Milanon isot ja Roma niin loppujen lopuksi paikasta Euroopassa pelaa yhdeksän joukkuetta 20. joukkueen sarjasta joten vaikeuksia tulee jos ei jotain järkevää tehdä kesällä. Sen voisi vaikka aloittaa sieltä johtoportaasta..